Ухвала від 23.10.2024 по справі 484/6005/24

Провадження № 1-кс/484/981/24

Справа № 484/6005/24

Кримінальне провадження № 112024153110000279

Ухвала

про дозвіл на обшук

23.10.2024 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Первомайської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні, заявлене у кримінальному провадженні №112024153110000279 від 18.10.2024 клопотання дізнавача про надання дозволу на обшук житла, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №112024153110000279 від 18.10.2024, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23.10.2024 року дізнавач сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , а також на присадибній ділянці , гаражних приміщеннях , господарчих та інших приміщеннях за цією ж адресою.

В клопотанні дізнавач зазначає, що 18.10.2024 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що візуально знайомий ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 зберігає наркотичний засіб «каннабіс» без мети збуту, для власного вживання.

В ході розслідування кримінального провадження в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснює, що від місцевих жителів

с. Кумарі, які постійно скаржаться на неадекватну поведінку ОСОБА_7 та на те, що до останнього за адресою його мешкання у нічний час доби приїжджають невідомі особи, ОСОБА_6 стало відомо, про те, що за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 зберігає наркотичні речовини для власного вживання.

Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме мано встановлено, що право власності на житлову нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 , проте відповідно до рапорту ДОП СП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 громадянка ОСОБА_8 продала свій будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_7 , який наразі мешкає за вказаною адресою, але право власності даного домоволодіння на своє ім'я не переоформив.

З метою виявлення та вилучення нарковмісних рослин, наркотичних засобів, а також пристроїв для їх вживання та куріння за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для встановлення істини по кримінальному провадженні дізнавач звернулася до суду із даним клопотанням.

Дізнавач просила задовольнити клопотання.

Прокурор підтримав клопотання.

З'ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надане клопотання з доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування знаряддя кримінального правопорушення, по суті знайдені відомості (речі) та знаряддя будуть являтися речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як докази факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Дійсно, викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення підтверджуються доданими до клопотання документами.

Погоджуюся з тим, що у разі виявлення рослини роду каннабісу на присадибній ділянці біля будинку та в самому будинку у котрому дізнавач просить надати дозвіл на проведеня обшуку можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, а зазначену слідчу дію неможливо провести без дозволу суду.

За наведених вище обставин клопотання дізнавача слід задовольнити і надати дозвіл на проведення обшуку.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць.

Керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , а також на присадибній ділянці, гаражних приміщеннях, господарчих та інших приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування рослин роду каннабісу, які зберігаються на присадибній ділянці, наркотичних засобів, а також пристроїв для їх вживання за місцем постійного проживання ОСОБА_7 .

Дозвіл надати строком на один місяць.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
122505760
Наступний документ
122505762
Інформація про рішення:
№ рішення: 122505761
№ справи: 484/6005/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ