Ухвала від 23.10.2024 по справі 487/4533/21

Справа № 487/4533/21

Провадження № 1-кп/487/199/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншого суду у кримінальному провадженні за № 42016151020000154 від 28.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

21.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання гр. ОСОБА_2 , який є свідком по даній кримінальній справі та просить, в силу ч.3 ст.138 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі свідка при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання 07.11.2024 о 14-00 годині з розгляду кримінального провадження № 42016151020000154 від 28.10.2016 провести в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 , доручити уповноваженій службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Києво-Святошинського районного суду Київської області встановити особу свідка та вручити пам'ятку про процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1