Ухвала від 22.10.2024 по справі 199/5752/24

Справа № 199/5752/24

(1-кп/199/493/24)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12024041630000715 відносно:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпропетровська, громадянки України, освіта професійно-технічна, незаміжньої, яка є особою з інвалідністю ІІІ групи, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 21.11.2023 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

яка обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої - ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що, будучи раніше судимою 21.11.2023 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185 КК України, знову вчинила кримінальні правопорушення проти власності за наступних обставин.

1) 05.06.2024 приблизно о 19:16 годині ОСОБА_2 , достовірно знаючи про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибула до магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14 з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у приміщені магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_2 побачила, що в торгівельному залі знаходиться невелика кількість відвідувачів, працівники магазину не звертають на неї увагу, в цей час у ОСОБА_2 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_2 , того ж дня, тобто 05.06.2024 приблизно о 19:30 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, а отже, усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, в умовах воєнного стану, підходила до стелажів різних відділів, звідки брала такий товар як: Losk Капсули для прання Ефірні масла та Малазійська квітка 22шт», у кількості 1 одиниці; Аміга шкарпетки жіночі спорт 11 В20-5/3 р.23-25 сірий у кількості 2 одиниць; Аміга шкарпетки жіночі спорт 11В20-5/3 р. 23-25 сірий у кількості 5 одиниць; Аміго шкарпетки чоловічі спорт F05 р.27 чорні у кількості 1 одиниці; Аміго шкарпетки чоловічі спорт F05 р.27 чорні у кількості 3 одиниці; Аміго шкарпетки чоловічі спорт F05 р.27 чорні у кількості 1 одиниці; ЛН Профешионал Туш для вій Білд Ап Маскара у кількості 1 одиниці; ЛН Профешионал Туш для вій Екстра Зум Маскара» у кількості 1 одиниці; труси жіночі В20101 у кількості 3 одиниці, який сховала в жіночу сумку жовтого кольору, яку остання тримала при собі на лівому плечі.

Далі, ОСОБА_2 знаходячись у приміщенні магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14, доводячи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, до кінця, 05.06.2024 приблизно о 19:35 годині, остання утримуючи викрадене майно при собі, яке знаходилось в середині її жіночої сумки жовтого кольору, оминула касову зону магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадене майно, та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникла, розпорядившись ним на власний розсуд.

Вартість Losk Капсул для прання Ефірні масла та Малазійська квітка 22шт, у кількості 1 одиниці становить 270 гривень 67 копійок; Аміга шкарпеток жіночих спорт 11 В20-5/3 р.23-25 сірий у кількості 2 одиниць становить 47 гривень 34 копійок; Аміга шкарпеток жіночих спорт 11В20-5/3 р. 23-25 сірий у кількості 5 одиниць становить 118 гривень 35 копійок; Аміго шкарпеток чоловічих спорт F05 р.27 чорні у кількості 1 одиниці становить 30 гривень 33 копійок; Аміго шкарпеток чоловічих спорт F05 р.27 чорні у кількості 3 одиниці становить 90 гривень 99 копійок; Аміго шкарпеток чоловічих спорт F05 р.27 чорні у кількості 1 одиниці становить 30 гривень 33 копійок; ЛН Профешионал Туші для вій БілдАпМаскара у кількості 1 одиниці становить 119 гривень 33 копійок; ЛН Профешионал Туші для вій Екстра ЗумМаскара» у кількості 1 одиниці становить 81 гривень 43 копійок; трусів жіночих В20101 у кількості 3 одиниці становить 60 гривень 21 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 спричинила ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на загальну суму 848 гривень 98 копійок.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_2 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

2) ОСОБА_2 06.06.2024 приблизно о 19:25 годині, достовірно знаючи про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибула до магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14 з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у приміщені магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_2 побачила, що в торгівельному залі знаходиться невелика кількість відвідувачів, працівники магазину не звертають на неї увагу, в цей час у ОСОБА_2 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_2 , того ж дня, тобто 06.06.2024 приблизно о 19:30 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, в умовах воєнного стану, підходила до стелажів різних відділів, звідки брала такий товар як: Аміго шкарпетки чоловічі класичні качка жовта р.25 у кількості 2 одиниці; Dove Антиперспірант стік жіночий Інвізібл об'ємом 40 мл. у кількості 1 одиниці; LoSk Капсули для прання Ефірні масла та Малазійська квітка 22шт у кількості 1 одиниці; Аміга шкарпетки жіночі високі спорт р.23-25 білі у кількості 5 одиниць, який сховала до сумки жовтого кольору, яку остання тримала при собі.

Далі, ОСОБА_2 знаходячись у приміщенні магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14, доводячи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, до кінця, 06.06.2024 приблизно о 19:41 годині, остання утримуючи викрадене майно при собі, яке знаходилось в середині її тканевої сумки білого кольору, перетнула лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадене майно, з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникла, розпорядившись ним на власний розсуд.

Вартість Аміго шкарпеток чоловічих класичні качка жовта р.25 у кількості 2 одиниці становить 90 гривень 00 копійок; DoveАнтиперспіранту стік жіночого Інвізібл об'ємом 40 мл. у кількості 1 одиниці становить 120 гривень 00 копійок; LoSk Капсул для прання Ефірні масла та Малазійська квітка 22 шт у кількості 1 одиниці становить 270 гривень 67 копійок; Аміга шкарпеток жіночих високі спорт р.23-25 білі у кількості 5 одиниць становить 255 гривень 00 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 спричинила ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на загальну суму 735 гривень 67 копійок.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_2 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

3) ОСОБА_2 09.06.2024 приблизно о 20:48 годині, достовірно знаючи про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибула до магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14 з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у приміщені магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_2 побачила, що в торгівельному залі знаходиться невелика кількість відвідувачів, працівники магазину не звертають на неї увагу, в цей час у ОСОБА_2 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_2 , того ж дня, тобто 09.06.2024 приблизно о 20:48 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, в умовах воєнного стану, підходила до стелажів різних відділів, звідки брала такий товар як: Losk Капсули для прання Ефірні масла та Малазійська квітка 22 шт у кількості 1 одиниці; Losk Капсули для прання Колор15шт у кількості 1 одиниці; Есенс Туш для вій Лаш Прінцес з ефектом накладних вій водостійка у кількості 1 одиниці; Труси чоловічі Андісклосед боксери р.50 (L) у кількості 2 одиниці, який сховала до жіночої сумки жовтого кольору, яку остання тримала при собі.

Далі, ОСОБА_2 знаходячись у приміщенні магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14, доводячи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, до кінця, 09.06.2024 приблизно о 20:56 годині, остання утримуючи викрадене майно при собі, яке знаходилось в середині її жіночої сумки жовтого кольору, оминула касову зону магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадене майно, та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникла, розпорядившись ним на власний розсуд.

Вартість Losk Капсул для прання Ефірні масла та Малазійська квітка 22шт у кількості 1 одиниці становить 270 гривень 67 копійок; Losk Капсул для прання Колор 15шт у кількості 1 одиниці становить 253 гривень 00 копійок; Есенс Туші для вій ЛашПрінцес з ефектом накладних вій водостійка у кількості 1 одиниці становить 143 гривень 67 гривень; труси чоловічі Андісклосед боксери р.50 (L) у кількості 2 одиниці становить 190 гривень 20 копійок.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_2 спричинила ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на загальну суму 857 гривень 54 копійок.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_2 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

4) ОСОБА_2 10.06.2024 приблизно о 18:34 годині, достовірно знаючи про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибула до магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14 з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у приміщені магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_2 побачила, що в торгівельному залі знаходиться невелика кількість відвідувачів, працівники магазину не звертають на неї увагу, в цей час у ОСОБА_2 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_2 того ж дня, тобто 10.06.2024 приблизно о 18:34 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, в умовах воєнного стану, підходила до стелажів різних відділів, звідки брала такий товар як: Аміго шкарпетки чоловічі класичні коти р.29 у кількості 1 одиниці; Losk Капсули для прання Колор 15шт у кількості 1 одиниця; Аміго шкарпетки чоловічі спорт F05 р.25 сірі меланж у кількості 2 одиниці; Аміго шкарпетки чоловічі спорт F05 р.25 сірі меланж у кількості 1 одиниці; Аміго шкарпетки чоловічі спорт F05 р.25 сірі меланж у кількості 1 одиниці; Аміго шкарпетки чоловічі спорт SS02 р. 29 сірий у кількості 5 одиниць; Аміго шкарпетки чоловічі спорт SS02 р. 29 чорний у кількості 7 одиниць; Евелін Блиск д/губ ВВ МеджикГлосс 359 9мл у кількості 1 одиниці; Евелін Блиск д/губ ВВ МеджикГлосс 600 у кількості 1 одиниці; Евелін Блиск д/губ Голографік Бріліант 79 у кількості 1 одиниці; Евелін Стійка Підводка-фломастер 24 години у кількості 1 одиниці; Евелін Туш д/вій ВольюміксФіберластФлексі у кількості 2 одиниці; Евелін Туш д/вій Лук апсоу Блек, чорна у кількості 1 одиниці; Ламель Проф Кремовий хайлайтер для обличчя ВВ 402, 10 у кількості 1 одиниці; Ламель Проф Кремовий хайлайтер для обличчя ВВ 402, 10 у кількості 1 одиниці; ЛамельПроф Олія-тінт для губ Олл Ін Ван, тон 404 об'ємом 3 мл. у кількості 1 одиниці; ЛамельПрофРум?яна для обличчя Блашчікколор 402 у кількості 1 одиниці; Ламель Проф Рум'яна для обличчя Блашчікколор 403 у кількості 1 одиниці; ЛамельПроф Туш для вій Флай Лашподовжуюча з ефектом накладних вій, водостійка у кількості 2 одиниці; ЛН Профешионал Рідкий глітер для макіяжу Бріліантшайн тон 01 у кількості 1 одиниці, який сховала у два поліетиленові пакети білого кольору, які остання тримала при собі.

Далі, ОСОБА_2 знаходячись у приміщенні магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14, доводячи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, до кінця,10.06.2024 приблизно о 19:05 годині, остання утримуючи викрадене майно при собі, яке знаходилось в середині її двох пакетів білого кольору, оминула касову зону магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадене майно, та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникла, розпорядившись ним на власний розсуд.

Вартість Аміго шкарпеток чоловічих класичних коти р.29 у кількості 1 одиниці становить 49 гривень 30 копійок; Losk Капсул для прання Колор 15шт у кількості 1 одиниця становить 253 гривень 00 копійок; Аміго шкарпеток чоловічих спорт F05 р.25 сірі меланж у кількості 2 одиниці становить 60 гривень 66 копійок; Аміго шкарпеток чоловічих спорт F05 р.25 сірі меланж у кількості 1 одиниці становить 30 гривень 33 копійок; Аміго шкарпеток чоловічих спорт F05 р.25 сірі меланж у кількості 1 одиниці становить 30 гривень 33 копійок; Аміго шкарпеток чоловічих спорт SS02 р. 29 сірий у кількості 5 одиниць становить 122 гривень 15 копійок; Аміго шкарпеток чоловічих спорт SS02 р. 29 чорний у кількості 7 одиниць становить 171 гривень 01 копійок; Евелін Блиск д/губ ВВ МеджикГлосс 359 9мл у кількості 1 одиниці становить 102 гривень 83 копійок; Евелін Блиск д/губ ВВ МеджикГлосс 600 у кількості 1 одиниці становить 102 гривень 83 копійок; Евелін Блиск д/губ ГолографікБріліант 79 у кількості 1 одиниці становить 97 гривень 23 копійок; Евелін Стійка Підводка-фломастер 24 години у кількості 1 одиниці становить 153 гривень 40 копійок; Евелін Туш д/вій ВольюміксФіберластФлексі у кількості 2 одиниці становить 292 гривень 14 копійок; Евелін Туш д/вій Лук апсоу Блек, чорна у кількості 1 одиниці становить 201 гривень 67 копійок; ЛамельПроф Кремовий хайлайтер для обличчя ВВ 402, 10 у кількості 1 одиниці становить 104 гривень 33 копійок; ЛамельПроф Кремовий хайлайтер для обличчя ВВ 402, 10 у кількості 1 одиниці становить 104 гривень 33 копійок; ЛамельПроф Олія-тінт для губ Олл Ін Ван, тон 404 об'ємом 3 мл. у кількості 1 одиниці становить 126 гривень 04 копійок; ЛамельПрофРум?яна для обличчя Блашчікколор 402 у кількості 1 одиниці становить 61 гривень 00 копійок; ЛамельПроф Рум'яна для обличчя Блашчікколор 403 у кількості 1 одиниці становить 61 гривень 00 копійок; ЛамельПроф Туш для вій ФлайЛашподовжуюча з ефектом накладних вій, водостійка у кількості 2 одиниці становить 398 гривень 00 копійок; ЛН Профешионал Рідкий глітер для макіяжу Бріліантшайн тон 01 у кількості 1 одиниці становить 34 гривень 50 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 спричинила ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на загальну суму 2556 гривень 08 копійок.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_2 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

5) ОСОБА_2 10.06.2024 приблизно о 19:04 годині, достовірно знаючи про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», перебувала в торговому залі магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14, де біля відділу біжутерії побачила жіночу сумку, чорного кольору, яка належала раніше їй не знайомій неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей момент, у ОСОБА_2 раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану, а саме: майна, яке знаходилось в середині жіночої сумки чорного кольору.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_2 10.06.2024 приблизно о 19:05 годині, продовжуючи перебувати в торговому залі магазину «Єва-18», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, в умовах воєнного стану, присіла та взяла правою рукою за ремінець жіночу сумку, чорного кольору, в середині якої перебувало таке майно як: мобільний телефон марки OPPO A53, світло-блакитного кольору, модель: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , серійний номер: НОМЕР_4 ; квиток учня школи на ім'я ОСОБА_6 ; гребінець для волосся (матеріальної цінності не має); металеве двійне дзеркало (матеріальної цінності не має); грошові кошти в сумі 100 гривень; банківська карта ПУМБ НОМЕР_5 ; гаманець чорного кольору (матеріальної цінності не має); електронна цигарка (матеріальної цінності не має) та сховала її під свою ліву руку та з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вартість мобільного телефону марки OPPO A53 модель: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , серійний номер: НОМЕР_4 становить 2725 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 спричинила неповнолітній потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 2825 гривень.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_2 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

6) ОСОБА_2 05.07.2024 приблизно о 16:50 годині, достовірно знаючи про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», прибула до магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14 з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у приміщені магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_2 побачила, що в торгівельному залі знаходиться невелика кількість відвідувачів, працівники магазину не звертають на неї увагу, в цей час у ОСОБА_2 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_2 , того ж дня, тобто 05.07.2024 приблизно о 16:55 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 14, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, в умовах воєнного стану, підходила до стелажів різних відділів, звідки брала такий товар як: Losk Капсули для прання Колор 15 шт», у кількості 1 одиниці; Аміга шкарпетки жіночі високі спорт р.23-25 білі, у кількості 1 одиниці; Аміго шкарпетки чоловічі середні білі р.29, у кількості 5 одиниць; Аміго шкарпетки чоловічі середні чорні р.27, у кількості 1 одиниці; Аміго шкарпетки чоловічі середні чорні р.29, у кількості 1 одиниці, який сховала в жіночу сумку жовтого кольору, яку остання тримала при собі.

Після чого, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану до кінця, ОСОБА_2 , 05.07.2024 приблизно о 16:55 годині, знаходячись у приміщенні магазину «Єва-18», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Дніпро вул. Калинова, 14, утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вищевказаний товар, оминула касову зону, та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим намагалась зникнути, проте вчинити усі дії, до кінця не змогла, з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена співробітниками магазину ТОВ «РУШ», у зв'язку з чим не змогла розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Вартість Losk Капсул для прання Колор 15 шт, у кількості 1 одиниці, станом на 05.07.2024 становить 228,25 грн.; Аміга шкарпеток жіночих у кількості 1 одиниці, становить 46,50 грн; Аміго шкарпеток чоловічих середніх білих р.29, у кількості 5 одиниць, становить 145,00 грн.; Аміго шкарпеток чоловічих середніх чорних р.27, у кількості 1 одиниці, становить 29,00 грн.; Аміго шкарпеток чоловічих середніх чорні р.29, у кількості 1 одиниці, становить 29,00 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 могла спричинити ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на загальну суму 477 гривень 75 копійок.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_2 , які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні:

- захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1) ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння;

- обвинувачена ОСОБА_2 підтримала клопотання захисника та просила суд закрити кримінальне провадження з цих підстав;

- прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі клопотання захисника.

Від представника потерпілого ТОВ «РУШ» до суду надійшла заява про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Від потерпілої ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1) ч. 1 ст. 284 КПК України, виходячи з наступного.

Верховна Рада України 18.07.2024 прийняла Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX, який набув чинності 09.08.2024.

У відповідності до вказаного закону ст. 51 КУпАП викладено в такій редакції: «Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'яти діб.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, - тягнуть за собою накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п'ятнадцять діб».

Порівняно з попередньою редакцією цієї статті зазначені зміни передбачають, зокрема, збільшення мінімального порогу відмежування адміністративної та кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки, шахрайства, привласнення або розтрати з 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Кримінальна відповідальність за відповідною частиною ст. 185 КК України настає під час вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка) у тому разі, якщо крадіжка майна не є дрібною.

Отже діяння, вчинені як таємне викрадення чужого майна, якщо вартість цього майна не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент їх вчинення, є дрібною крадіжкою і не є кримінально караними, що виключає кримінальну відповідальність, передбачену ст. 185 КК України.

Положеннями ч. 1 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

Згідно ч. 6 ст. 3 КК України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

За частиною 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

З огляду на викладене унесення згаданих вище змін до законодавства України про адміністративну відповідальність безпосередньо впливає на закон України про кримінальну відповідальність, адже ці зміни визначають розмежування між діями, які необхідно кваліфікувати як дрібну крадіжку, наслідком чого є притягнення особи до адміністративної відповідальності, і таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за що передбачена кримінальна відповідальність.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян - грошова сума розміром у 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX ПК України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПК України для відповідного року.

Підпунктом 169.1.1 статті 169 ПК України передбачено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом на 1 січня звітного податкового року, для будь-якого платника податку.

Згідно з формулюванням обвинувачення ОСОБА_2 вчинили інкриміновані їй кримінальні правопорушення:

- 05.06.2024 та своїми протиправними діями спричинила потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 848,98 гривень;

- 06.06.2024 та своїми протиправними діями спричинила потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 735,67 гривень;

- 09.06.2024 та своїми протиправними діями спричинила потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 857,54 гривень;

- 10.06.2024 та своїми протиправними діями спричинила потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 2556,08 гривень;

- 10.06.2024 та своїми протиправними діями спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2825 гривень;

- 05.07.2024 та своїми протиправними діями спричинила потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 477,75 гривень,

у зв'язку із чим дії обвинуваченої ОСОБА_2 за даними епізодами, кожним окремо, кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану та за епізодом від 05.07.2024 - за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України, станом на час вчинення інкримінованих ОСОБА_2 діянь, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становив 302,80 гривень (1514 х 0,2 = 302,8).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01.01.2024 становить 3028 гривень, тобто неоподаткований мінімум доходів громадян становить 1514 гривень, а 2 неоподаткованих мінімуму доходів громадян (ч. 2 ст. 51 КУпАП) становить 3028 гривень.

За таких обставин з 09.08.2024, тобто з часу набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX, з урахуванням дії ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» щодо визначення розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи на 2024 рік, розмір вартості викраденого майна, з якого в 2024 році настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становить понад 3028 гривень (1514 х 2 = 3028).

Відповідно з 09.08.2024 положення Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX в частині визначення розміру майна, яке є предметом дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, з огляду на приписи ст. 58 Конституції України, ч. 1 ст. 5 КК України мають зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання чинності цим Законом.

Приймаючи до уваги те, що вартість інкримінованого ОСОБА_2 таємно викраденого майна та незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна становить: за епізодом 05.06.2024 - 848,98 гривень, за епізодом 06.06.2024 - 735,67 гривень, за епізодом 09.06.2024 - 857,54 гривень, за епізодом 10.06.2024 - 2556,08 гривень, за епізодом 10.06.2024 - 2825 гривень, за епізодом 05.07.2024 - 477,75 гривень, що є меншою за розмір, з якого відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX та положень ПК України настає кримінальна відповідальність, а саме: 3028 гривень, відповідні такі діяння ОСОБА_2 не підпадають під кримінально каране діяння, передбачене ст. 185 КК України.

За приписами п. 4-1) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно вимог ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1) частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Як слідує з правового висновку Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеного у постанові від 07.10.2024 по справі № 278/1566/21, Закон № 3886-IX, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Зміни, внесені Законом № 3886-IX, мають зворотну дію в часі.

У ході з'ясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст. 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень п. 5 підрозд. 1 розд. ХХ та пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV Податкового кодексу України.

Питання, що виникають у кримінальних провадженнях у зв'язку з набуттям чинності Законом № 3886-IX, вирішуються судами за правилами, передбаченими для випадків, коли втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діяння.

Судом роз'яснено обвинуваченій ОСОБА_2 вищенаведені положення чинного законодавства та роз'яснено право надати згоду на закриття кримінального провадження з підстав втрати чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, або заперечувати проти такого закриття, а також роз'яснено наслідки відповідних волевиявлень.

Обвинувачена ОСОБА_2 усвідомлено та однозначно заявила, що бажає закриття кримінального провадження з підстави втрати чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння та просить суд постановити відповідну ухвалу.

З огляду на викладене, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність інкримінованих ОСОБА_2 діянь, за наявності згоди останньої кримінальне провадження підлягає закриттю.

У відношенні обвинуваченої ОСОБА_2 діє запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121120 гривень, яка внесена ОСОБА_7 31.07.2024, у зв'язку із чим ОСОБА_2 01.08.2024 звільнена з-під варти.

За таких обставин запобіжний захід у вигляді застави підлягає скасуванню, а застава - поверненню заставодавцю.

Питання про відшкодування витрат на залучення експертів суд вирішує у відповідності до приписів ст. 118-126 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284, 369, 371, 372, 376, 479-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 .

Закрити кримінальне провадження № 12024041630000715 від 11.06.2024 відносно ОСОБА_8 за її обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1) ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Скасувати запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_8 у вигляді застави у розмірі 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 121120 (ста двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень.

Повернути ОСОБА_7 суму сплаченої ним застави у розмірі 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 121120 (ста двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень, що встановлена на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 21.07.2024 (справа №199/5673/24, провадження № 1-кс/199/566/24) та внесена ОСОБА_7 згідно квитанції від 31.07.2024 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області (код квитанції: 9349-9562-5723-2890).

Стягнути з ОСОБА_8 на користь судового експерта ОСОБА_9 витрати, пов'язані із проведенням судових товарознавчих експертиз, на загальну суму 3250 (три тисячі двісті п'ятдесят) гривень.

Речові докази:

- жіночу сумку чорного кольору, яка поміщена до спец. пакету № HYQ0062111; гаманець чорного кольору з картою «Пумб» № НОМЕР_5 та купюрою номіналом 100 гривень, які поміщено до спец. пакету № HYQ0062111; дзеркало білого кольору, яке поміщено до спец. пакету № HYQ0062111; жіноча розчіска, яка поміщена до спец. пакету № HYQ0062111; електронна сигарета чорного кольору, яка поміщена до спец. пакету № HYQ0062111; навчальний квиток, який поміщений до спец. пакету № HYQ0062111; мобільний телефон світло-блакитного кольору в темному чохлі, без пошкоджень, у вимкненому стані, який поміщено до спец. пакету № CRI1131672 (квитанція № 03332), - повернути потерпілій ОСОБА_6 ;

- Losk капсули для прання Колор 15 шт. у кількості 1 одиниці, вартістю 177 гривень, шкарпетки Аміго 8 пар - повернути потерпілому ТОВ «РУШ»;

- сім дисків DVD-R з відеозаписами, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- футболку червоного кольору з написом «Never stop EXPLORING» марки «THE NORTH FACE»; сукню чорно-білого кольору; кофту жовтого кольору марки «Рuma», футболку салатового кольору марки Adidas»; штани спортивні чорного кольору, (квитанція № 03389) - повернути ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
122498846
Наступний документ
122498848
Інформація про рішення:
№ рішення: 122498847
№ справи: 199/5752/24
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.10.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Розклад засідань:
31.07.2024 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.08.2024 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.09.2024 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.10.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИСЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Свердлова Ольга Миколаївна
захисник:
Самко Олег Іванович
обвинувачений:
Хорошева Олена Геннадіївна
потерпілий:
Свердлова Анастасія Геннадіївна
ТОВ "РУШ"
представник потерпілого:
Гавриленко Микола Миколайович
прокурор:
Тарасенко Віктор Миколайович