Ухвала від 23.10.2024 по справі 903/62/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. Справа № 903/62/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27 серпня 2024 року та апеляційну скаргу на додаткову ухвалу Господарського суду Волинської області від 11 вересня 2024 року по справі №903/62/23 (суддя Дем'як В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

за участю Органу виконання приватного виконавця виконавчого округу міста Київ

про стягнення 76 775 555 грн 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 1 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на додаткову ухвалу Господарського суду Волинської області від 11 вересня 2024 року по справі №903/62/23. Об'єднано апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27 серпня 2024 року по справі №903/62/23 та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на додаткову ухвалу Господарського суду Волинської області від 11 вересня 2024 року по справі №903/62/23 у одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Водночас від Органу виконання під час подання відзиву зазначено про те, що приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Хорішка О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду.

Окрім того від Відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу в котрому представник Відповідача просив провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Розглянувши подані заяви, суд апеляційної інстанції приходить до висновку проїх задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Хорішка О.О. та представнику Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (Митюк С.П.) в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 120,121, 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" листопада 2024 р. об 15:20год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Хорішка О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/62/23 - задоволити.

4. Заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (Митюк С.П.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/62/23 - задоволити.

5. Забезпечити Приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Хорішка О.О. та представнику Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (Митюк С.П.) участь в судовому засіданні по справі №903/62/23, яке призначено на "06" листопада 2024 року о 15:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Хорішка О.О. та представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (Митюк С.П.) , що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі №903/62/23.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
122496963
Наступний документ
122496965
Інформація про рішення:
№ рішення: 122496964
№ справи: 903/62/23
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про стягнення 76 775 555 грн 33 коп.
Розклад засідань:
15.02.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
29.03.2023 10:20 Господарський суд Волинської області
23.05.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.07.2023 15:30 Господарський суд Волинської області
31.07.2023 15:00 Господарський суд Волинської області
17.01.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
14.02.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
01.05.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
24.06.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
25.06.2024 10:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
17.07.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
24.07.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
14.08.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
11.09.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
11.09.2024 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
23.10.2024 12:30 Господарський суд Волинської області
06.11.2024 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
24.07.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
10.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
за участю:
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ Берегових Владислав Сергійович
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислав Сергійович
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Приватний виконавець Хорішко Олександр Олександрович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Косяк Наталія Вікторівна
представник апелянта:
Козлюк Зінаїда Ростиславівна
Митюк Сергій Петрович
Черноштан Вікторія Володимирівна
представник позивача:
Ракітін Павло Сергійович
представник скаржника:
Юлдашев Юрій Михайлович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
ОЛЕКСЮК Г Є
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ФІЛІПОВА Т Л