Постанова від 22.10.2024 по справі 340/1519/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 340/1519/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,

секретарі судового засідання Беседі Г.Р.,

за участі представника позивача Кириленко Ю.Г.,

представника відповідача Стець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року в адміністративній справі №340/1519/24 (головуючий суддя І-ї інстанції - Науменко В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросенд» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись статтями 77, 243, 250, 308, 313, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року в адміністративній справі №340/1519/24 задовольнити частково.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року в адміністративній справі №340/1519/24 змінити.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення слова та цифри «12000 грн.» замінити словами та цифрами « 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросенд» витрати на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
122483840
Наступний документ
122483842
Інформація про рішення:
№ рішення: 122483841
№ справи: 340/1519/24
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.07.2025)
Дата надходження: 15.03.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.04.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.05.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.05.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.07.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.10.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.05.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО В В
НАУМЕНКО В В
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідросенд"
заявник про виправлення описки:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідросенд"
представник відповідача:
Стець Аліна Олександрівна
представник позивача:
Кириленко Юрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЧАБАНЕНКО С В