Ухвала від 22.10.2024 по справі 400/6262/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2024 р. № 400/6262/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Середи В.Р. у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження розглянув адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка - Бета", вул. Центральна, 35, оф.1,с-ще Березанка,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,57401,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.03.2024 №4497142923, №4449114290701, №447814290701,

За участю:

представника позивача: Кобець Р.Ю.,

представника відповідача: Єремєєва С. О.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка - Бета" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.03.2024 №4497142923, №4449114290701, №447814290701.

Ухвалою від 09.07.2024 р. відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.07.2024 р. о 12:00 год.

30.07.2024 р. за клопотанням представника позивача відкладено підготовче судове засідання на 25.09.2024 о 10:00.

У підготовчому провадженні відповідач подав відзив на позов, а відповідач відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про призначення дати слухання справи по суті на більш пізнішу дату, з метою залучення до участі у справі інших представників: з боку Позивача фінансового директора ТОВ "Піві Прогресівка - Бета" Гречану І., а з боку Відповідача - фахівців ГУ ДПС у Миколаївській області, які здійснювали перевірку підприємства.

У підготовчому засіданні сторони підтримали закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому провадженні вчинено всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відтак, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі інших представників: з боку Позивача фінансового директора ТОВ "Піві Прогресівка - Бета" Гречану І., з боку Відповідача - фахівців ГУ ДПС у Миколаївській області, які здійснювали перевірку підприємства.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на 10 грудня 2024 року - о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, м. Миколаїв, 54001.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Попередній документ
122480665
Наступний документ
122480667
Інформація про рішення:
№ рішення: 122480666
№ справи: 400/6262/24
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.07.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.09.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.10.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.12.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.01.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.02.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.04.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 12:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.05.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.05.2025 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.05.2025 11:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.06.2025 13:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.06.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка - Бета"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка - Бета"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка - Бета"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка - Бета"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка - Бета"
представник відповідача:
Єремєєв Сергій Олександрович
представник позивача:
адвокат Кобець Роман Юрійович
представник скаржника:
Косовська Ірина Вікторівна
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
ХОХУЛЯК В В