Справа № 366/3110/21
Провадження № 2/366/14/24
21 жовтня 2024 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань - Морозової Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод здійсненні права користування майном, -
У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод здійсненні права користування майном.
Ухвалою суду від 21 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання /а.с. 23/.
Згідно ухвали суду від 29 грудня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду /а.с. 138/.
Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням позивача з підстав того, що можливе врегулювання спору з відповідачем в позасудовому (мирному) порядку.
У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно.
Враховуючи вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».
Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, приходить до висновку щодо визнання явки позивача та відповідача обов'язковою для дачі суду особистих пояснень з приводу обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору та з'ясування суб'єктивного складу даного справи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача та відповідача в судове засідання по вказаній справі обов'язковою.
Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд,
Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 до суду обов'язковою, для дачі суду особистих пояснень в зазначеній справі.
Відкласти розгляд справи на 11 грудня 2024 року на 09 год. 45 хв.
Учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту підписання.
Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО