Справа № 361/9243/24
Провадження № 3/361/4475/24
22.10.2024 м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
Згідно протоколу серія ВАД №243772 від 10.09.2024, у період часу 22.08.2024 о 23 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243772 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243771 від 10.09.2024, у період часу 23.08.2024 о 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243771 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243773 від 10.09.2024, у період часу 24.08.2024 о 23 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243773 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243779 від 10.09.2024, у період часу 26.08.2024 о 01 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243779 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243780 від 10.09.2024, у період часу 25.08.2024 о 01 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243780 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243777 від 10.09.2024, у період часу 28.08.2024 о 00 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243777 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243778 від 10.09.2024, у період часу 27.08.2024 о 01 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243778 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243776 від 10.09.2024, у період часу 29.08.2024 о 00 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243776 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243775 від 10.09.2024, у період часу 30.08.2024 о 00 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243775 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243774 від 10.09.2024, у період часу 31.08.2024 о 00 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243774 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243770 від 10.09.2024, у період часу 01.09.2024 о 23 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243770 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243769 від 10.09.2024, у період часу 02.09.2024 о 23 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243769 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243768 від 10.09.2024, у період часу 03.09.2024 о 01 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243768 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243767 від 10.09.2024, у період часу 04.09.2024 о 01 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243767 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243766 від 10.09.2024, у період часу 05.09.2024 о 02 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243766 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243765 від 10.09.2024, у період часу 06.09.2024 о 02 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243765 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243764 від 10.09.2024, у період часу 07.09.2024 о 02 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243764 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243763 від 10.09.2024, у період часу 08.09.2024 о 02 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243763 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243761 від 10.09.2024, у період часу 10.09.2024 о 03 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243761 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Крім того, згідно протоколу серія ВАД №243762 від 10.09.2024, у період часу 10.09.2024 о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Білоцерківського районного суду від 01.11.2023, був відстуній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №243762 від 10.09.2024 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив «згоден».
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне об'єднати адміністративні справи №361/9243/24, провадження №3/361/4475/24 (за ч. 1 ст. 187 КУпАП), справа №361/9245/24, провадження №3/361/4476/24 (за ч. 1 ст. 187 КУпАП), справи №361/9246/24, провадження №3/361/4477/24 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справа №361/9247/24, провадження №3/361/4478/24, справа №361/9248/24, провадження №3/361/4479/24, справа №361/9249/24, провадження №3/361/4480/24, справа №361/9250/24, провадження №3/361/4481/24, справа №361/9251/24, провадження №3/361/4482/24, справа №361/9252/24, провадження №3/361/4483/24, справа №361/9253/24, провадження №3/361/4484/24, справа №361/9254/24, провадження №3/361/448/5/24, справа №361/55/24, провадження №3/361/4486/24, справа №361/9256/24, провадження №3/361/4487/24, справа №361/9257/24, провадження №3/361/4488/24, справа №361/9258/24, провадження №3/361/4489/24, справа №361/9259/24, провадження №3/361/4490/24, справа №361/9260/24, провадження №3/361/4491/24, справа №9261/24, провадження 3/361/4492/24, справа №361/9262/24, провадження №3/361/4493/24 та справа №361/9263/24, провадження 3/361/4494/24 в одне провадження та присвоїти номер справи №361/9243/24, провадження №3/361/4475/24.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином шляхом направлення смс-повідомлення, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка.
У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
З аналізу зазначених норм Конвенції та практики Європейського суду з прав людини вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.
Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ:
- протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП;
- копію довідки про звільнення серія КНВ №24037 від 14.12.2023 відносно ОСОБА_1 ;
- копію ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2023 справа №357/12630/23 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду тривалістю 1рік;
- пояснення ОСОБА_1 від 10.09.2024 який підтвердив факт перебування двома та повідомив, що не пам'ятає де він перебував, або перебував в магазині.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 185, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Об'єднати адміністративні справи №361/9243/24, провадження №3/361/4475/24 (за ч. 1 ст. 187 КУпАП), справа №361/9245/24, провадження №3/361/4476/24 (за ч. 1 ст. 187 КУпАП), справи №361/9246/24, провадження №3/361/4477/24 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справа №361/9247/24, провадження №3/361/4478/24, справа №361/9248/24, провадження №3/361/4479/24, справа №361/9249/24, провадження №3/361/4480/24, справа №361/9250/24, провадження №3/361/4481/24, справа №361/9251/24, провадження №3/361/4482/24, справа №361/9252/24, провадження №3/361/4483/24, справа №361/9253/24, провадження №3/361/4484/24, справа №361/9254/24, провадження №3/361/448/5/24, справа №361/55/24, провадження №3/361/4486/24, справа №361/9256/24, провадження №3/361/4487/24, справа №361/9257/24, провадження №3/361/4488/24, справа №361/9258/24, провадження №3/361/4489/24, справа №361/9259/24, провадження №3/361/4490/24, справа №361/9260/24, провадження №3/361/4491/24, справа №9261/24, провадження 3/361/4492/24, справа №361/9262/24, провадження №3/361/4493/24 та справа №361/9263/24, провадження 3/361/4494/24 в одне провадження та присвоїти номер справи №361/9243/24, провадження №3/361/4475/24.
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;
- за ч.1ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , основне покарання у виді штрафу в 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п'ять грн. 60 коп.) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя В.Червонописький