Справа №359/10603/24
Провадження №2/359/3484/2024
21 жовтня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву представника адміністрації державної прикордонної служби України Філіпової Ганни Михайлівнипро забезпечення її участі в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - адміністрація державної прикордонної служби України, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення,
встановив:
В жовтні 2024 року ОКПП «Київ» звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим блоком 46 гуртожитку казарменого типу АДРЕСА_1 , а також виселити відповідача з вказаного об'єкту нерухомого майна.
В ході розгляду цивільної справи представник адміністрації ДПС України ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення її участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У Бориспільського міськрайонного суду наявна можливість забезпечення участі представника адміністрації ДПС України Філіпової Г.М.у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів заявника у комунікаційній платформі Easycon.
З огляду на це суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав представника адміністрації ДПС України Філіпової Г.М. належить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву представника адміністрації державної прикордонної служби України Філіпової Ганни Михайлівнипро забезпечення її участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника адміністрації державної прикордонної служби України Філіпової Ганни Михайлівнив режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - адміністрація державної прикордонної служби України, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення.
Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.
Повідомити, що судове засідання відбудеться о 15 годині 00 хвилин 2 грудня 2024 року в залі №2 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець