Справа № 359/6309/24
Провадження №2/359/2506/2024
15.10.2024р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Кулик Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У червні 2024 року ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 05.11.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 77672272. Відповідно до умов Договору, Товариство надає клієнту позику в розмірі 15000,00грн, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти від суми позики. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуває право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в загальному розмірі 47648,43 грн.
22 жовтня 2021 року ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» уклало з ОСОБА_1 договір про кредитний договір №3647104768/743984, за яким ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» зобов'язалося надати відповідачу кредит у розмірі 2000 гривень, строком на 25 днів, а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит та сплатити за користування ним проценти від суми кредиту з розрахунку 2,5% за добу. ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» надало відповідачу означені грошові кошти. Однак ОСОБА_1 неналежним чином виконувала грошові зобов'язання, тому у неї виник борг за кредитним договором №3647104768/743984 від 22.10.2021 року в загальному розмірі 7950 гривень 00 копійок. 12 серпня 2022 року ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу №12082022, за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №3647104768/743984 від 22 жовтня 2021 року в загальному розмірі 7950 гривень 00 копійок.
Крім того, 14.09.2021 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №48896. Відповідно до умов Договору, Товариство надає клієнту кредит в розмірі 3000,00грн, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, сплатити проценти від суми кредиту та комісію за користування кредитом. 05.01.2024 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №05012024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Авіра Груп» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за права вимоги, а ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Авіра Груп» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуває право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в загальному розмірі 13500,00 грн.
У зв'язку з тим, що первісні кредитори, виконали свої зобов'язання за кредитами перед відповідачем у повному обсязі, надавши кредитні кошти, а відповідач порушив свої зобов'язання за кредитами, то ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» як правонаступник вище вказаних кредитодавців, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 69098,43 грн.
17.06.2024 ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 13.09.2024 року, явка представника позивача була визнана обов'язковою.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з'явився.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, з таких підстав.
Судом встановлено, що 13.05.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було дистанційно укладено Договір позики №77672272, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунцікаційних систем (а.с.10).
Згідно із основних параметрів Договору позики, сума позики становить 15000,00 грн., строк позики 30 день, процентна ставка (базова в день) 1,99% (фіксована).
Крім того, 22.10.2021 року ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 уклали договір надання фінансового кредиту №3647104768/743984. За умовами якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 2000 гривень, а ОСОБА_2 зобов'язався протягом 25 днів повернути грошові кошти та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 2,5 % на добу (а.с.23-24).
Також, 14.09.2021 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ОСОБА_1 було укладено Договір фінансового кредиту №48896. Згодом, 16 жовтня 2021 року між тими самими сторонами укладено додаткову угоду №2 (а.с.36-37). Згідно із основних параметрів Договору про надання фінансового кредиту, сума позики становить 3000,00 грн., строк позики з урахуванням додаткової угоди становить 60 днів, процентна ставка 2,5% на добу. Також вказаний договір включає в себе комісію за надання кредиту.
За змістом ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.
Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
З наведених обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 у 2021 уклала три різні кредитні договори з трьома різними кредитними компаніями на загальну суму 20000,00 грн.
Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази видачі кредитних коштів та докази невиконання вказаних грошових зобов'язань. Також в матеріалах справи відсутній розрахунки заборгованості за вказаними кредитними договорами, в яких повинні були б конкретизувати, щодо дати видачі кредитів та порядку нарахування відсотків за їх користуванням, відсутні первинні банківські документи і, відповідно, належних та допустимих доказів підтвердження обставин зазначених в позові суду не надано.
Аналізуючи надані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості не підлягають задоволенню, оскільки представником позивача не надано суду доказів, які б суд міг покласти в основу задоволення вимог позивача, як це передбачено статтями 76-79 та 81 ЦПК України.
Відповідно до статей 133, 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.
Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 11, 203, 215,512-519 ЦК України, статтями 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 21.10.2024 року.
Суддя Чирка С.С.