Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/191/22
1-кп/291/65/24
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
22 жовтня 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Ружині Житомирської області кримінальне провадження №12021060480000588 від 28.09.2021 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення перудбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 22.10.2024 року свідок ОСОБА_6 , не з'явився, належним чином повідомлений про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання повістки про викли до суду. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід свідка, який не з'явився в судове засідання з невідомих суду причин.
Інші учасники щодо данного клопотання покладалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши прокурора, інших учасників, встановив наступне.
У відповідності дост. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно дост.139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або про накладення на нього грошового стягнення.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи без поважних причин не з'явився в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати привід до нього через органи національної поліції.
Керуючись ст.ст.131, 139, 140, 327 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
В судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 17 грудня 2024 року здійснити привід свідка:
- ОСОБА_6 мешканця: АДРЕСА_1 ;
Виконання ухвали про привід свідка доручити ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області та контроль за виконанням покласти на прокурора Бердичівської окружної прокуратури.
Відкласти судове засідання до 17.12.2024 до 14 год. 30 хв.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .