Ухвала від 21.10.2024 по справі 285/2371/24

Справа № 285/2371/24

провадження № 2/0285/1015/24

УХВАЛА

(скорочена)

21 жовтня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони та інші учасники у справі:

позивач - ОСОБА_1 , представник - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 , представник - ОСОБА_4 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), представник - Бармак Л.М.,

розглянувши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорення батьківства та виключення запису про особу, як батька, з актового запису про народження дітей, -

постановив:

Клопотання представника позивача про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорення батьківства та виключення запису про особу, як батька, з актового запису про народження дітей ,

судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Житомирської філії судових експертиз державної установи “Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я'' (місцезнаходження - вул. шосе Бердичівське буд. 3, с. Зарічани, Житомирський р-н, Житомирська область, 12440).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад на момент подачі до Звягельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяв про визнання батьківства (заява № 4/29.17-20 від 23.01.2024 року та заява № 5/29.17-20 від 23.01.2024 року), на підставі яких 30.01.2024 року внесено зміни до актових записів про народження дітей?

2. Чи міг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період подачі до Звягельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяв про визнання батьківства (заява № 4/29.17-20 від 23.01.2024 року та заява № 5/29.17-20 від 23.01.2024 року), на підставі яких 30.01.2024 року внесено зміни до актових записів про народження дітей, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Надати експерту право коригування питання, зазначених в ухвалі суду, відповідно до призначеної експертизи.

Витрати пов'язані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_6 .

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування сторін та учасників у справі:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ),

відповідач - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( код ЄДРПОУ - 42083168, місцезнаходження - пл. Лесі Українки, буд. 15, м. Звягель, Житомирська область).

Дата підписання та складення повної ухвали - 24.10.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська

Попередній документ
122472327
Наступний документ
122472329
Інформація про рішення:
№ рішення: 122472328
№ справи: 285/2371/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (02.06.2025)
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: оспорювання батьківства та виключення запису про особу, як батька, з актового запису про народження дитини
Розклад засідань:
24.05.2024 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.06.2024 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.10.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.04.2025 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.04.2025 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.05.2025 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.06.2025 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Кот Надія Олександрівна
позивач:
Кот Павло Миколайович
представник відповідача:
Семенька Василь Михайлович
представник позивача:
Кармазін Генадій Дмитрович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Звягельський відділ ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м.Київ)