Справа №295/13668/24
1-в/295/1309/24
Іменем України
21.10.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого до арешту за адресою : АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання отримав 5 заохочень, стягнень не мав, характеризується позитивно.
Засуджений у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Захисник подав заяву про розгляд клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого без його участі, вимоги клопотання підтримав.
Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Прокурор ОСОБА_5 клопотання засудженого про застосування ст. 81 КК України підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.09.2020 року за ст. 194 ч. 2 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 13.01.2022 року. Кінець строку: 13.01.2026 року.
2/3 строку відбув: 13.09.2024.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 13.01.2022 року. За час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
З 17.02.2022 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)».
Згідно характеристики засудженого від 27.09.2024 ОСОБА_4 за час відбування покарання порушень режиму тримання не допускає. Стягнень не має. До праці на виробництві установи не залучається так як являється особою пенсійного віку. Приймає активну участь у роботах з благоустрою відділення. П'ять разів заохочувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Завдання програми виконує в повному обсязі, читає релігійну літературу, відвідує релігійні зібрання. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у скоєному злочині за вироком суду не визнав. Після додатково проведеної виховної та роз'яснювальної роботи вину у вчиненому злочині визнав, зі слів розкаюється. За вироком суду має позов в сумі 8251 грн. 38 коп., але виконавчі листи до установи не надходили. Засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.09.2020 року умовно-достроково на строк 01 (один) рік 02 (два) місяці 23 (двадцять три) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1