Справа № 165/3039/24
Провадження № 3/165/1661/24
18 жовтня 2024 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює
за ч.5 ст.126 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
встановив:
До суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КпАП України.
Постановою Нововолинського міського суду від 09.09.2024 матеріали справи були повернуті до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для додаткового оформлення.
Як вбачається із матеріалів справи, постанова суду від 09.09.2024 Володимирським РВП ГУНП у Волинській області не виконана, у протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП, однак надана суду сержантом ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Каліткою В.А. копія постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП належним чином не завірена та не містить підпису.
Відповідно до ст.278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.
Згідно із ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення слід повторно повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення на підставі ст.278 КУпАП.
Керуючись ст.278, ст.279, ст.280 КпАП України, -
постановив:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КпАП України, повторно повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення на підставі ст.278 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ушаков