дело № 1 - 415/2010 г.
16 ноября 2010 г. Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего Винниченко П.П.,
с участием: секретаря Олейник Т.А.,
прокурора Сюрко А.В.,
адвоката
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Грушеваха Барвенковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работавшего, проживавшего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
В средине июля 2010 года, в дневное время, в городе Изюме на улице Старопочтовой, 14, возле кафе «Маска-Бар», ОСОБА_1 незаконно сорвал соцветия и листья с кустов дико растущего растения конопли, являющегося наркотическим средством - марихуаной не высушеной, которое перенес к себе домой в дом АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и тем самым изготовил наркотическое средство - каннабис, которое частично, путем курения, употребил сам, а оставшуюся часть наркотического средства общей массой, в пересчете на сухое вещество 10, 8008 г хранил при себе без цели сбыта для личного употребления путем курения до 17 часов 30 минут 30 июля 2010 г.- до момента обнаружения работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил выше изложенное, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Применительно к ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают учасники судебного разбирательства и подсудимый, он правильно понимает содержание этих обстоятельств дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке и поэтому, суд в исследовании доказательств ограничился допросом подсудимого ОСОБА_1
Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.
ОСОБА_1 - не судим, виновным себя признал и раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, на учете у врачей: нарколога - состоит, психиатра не состоит, в лечении от наркомании не нуждается.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен согласно ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат возмещению с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 /двум/ годам ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием на срок 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1, в период испытательного срока, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа криминально - исполнительной системы.
Вещественные доказательства - наркотические средства уничтожить.
/л.д. 41/.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп. /л.д. 15/.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения через Изюмский горрайонный суд.
Пред - щий: