Ухвала від 22.10.2024 по справі 2-71/09

Дата документу 22.10.2024 Справа № 2-71/09

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №2-71/09 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.

Провадження № 22-ц/807/1477/24

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів: Кухаря С.В.,

Полякова О.З.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» - Шкільняка Ярослава Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 15 травня 2024 року у справі за скарго ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», орган примусового виконання, рішення якого оскаржується: Запорізькій відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання неправомірних дій та рішень державного виконавця щодо винесення постанов, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 20 листопада 2024 року на 11 год. 40 хв.

Представник ТОВ «ФК «Гефест» - Шкільняк Я.С. звернувся до суду із клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Згідно з п.2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового розгляду засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п.1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 20 листопада 2024 року на 11 год. 40 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» - Шкільняком Ярославом Сергійовичем електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» - Шкільняка Ярослава Сергійовича про участь у судовому засіданні, яке призначено на 20 листопада 2024 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 15 травня 2024 року у справі за скарго ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», орган примусового виконання, рішення якого оскаржується: Запорізькій відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання неправомірних дій та рішень державного виконавця щодо винесення постанов провести 20 листопада 2024 року на 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» - Шкільняком Ярославом Сергійовичем, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Шкільняку Ярославу Сергійовичу необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити Шкільняка Ярослава Сергійовича , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
122471307
Наступний документ
122471309
Інформація про рішення:
№ рішення: 122471308
№ справи: 2-71/09
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.04.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Розклад засідань:
17.09.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
22.09.2021 10:30 Київський районний суд м. Полтави
15.05.2024 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
16.10.2024 11:50 Запорізький апеляційний суд
20.11.2024 11:40 Запорізький апеляційний суд
18.12.2024 10:50 Запорізький апеляційний суд
10.04.2025 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
21.04.2025 11:30 Запорізький районний суд Запорізької області
25.04.2025 12:45 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
позивач:
Сліпко Олександр Вікторович
державний виконавець петрова ангеліна павлівна, державний викона:
Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заінтересована особа:
Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державний виконавцеь Петрова А.П., Бунченко А.О.
ЗАПОРІЗЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКОМУ РАЙОНІ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), державний виконавець Петрова Ангеліна Павлівна, державний виконавець Петрова Бунченко Альона Олександрівна
Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), старший державний виконавець Дихніч Василь Іванович
Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), старший державний виконавець Дихніч В.І.
Кулик Наталія Анатоліївна
Державний виконавець Петрова Ангеліна Павлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕФЕСТ"
заявник:
Лозовий Нікіта Сергійович
представник заінтересованої особи:
Бунченко Альона Олександрівна
представник стягувача:
Шкільняк Ярослав Сергійович
скаржник:
Кулик Федір Іванович
старший державний виконавець дихніч василь іванович, заінтересов:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕФЕСТ"
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
суддя-учасник колегії:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Порохня Сергій Олександрович