Справа 688/4846/24
№ 1-кс/688/2191/24
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
21 жовтня 2024 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12024244000001601 від 18 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання послалась на те, що 17 вересня 2024 року до ч/ч ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт від ДОП СДОП ВП Шепетівського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що при розгляді матеріалів ЄО 7203 від 02 вересня 2024 року встановлено що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , згідно довідки ВЛК №4 визнаний придатний до військової служби, 13 серпня 2024 року відмовився від отримання бойової повістки на 14 серпня 2024 року, чим відповідно ухилився від мобілізації, відповідно до указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року та ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 39 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
18 вересня 2024 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024244000001601 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться оригінал особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 .
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні та подальшого проведення відповідних експертиз є потреба для вилучення наступних документів, а саме: оригіналу довідки ВЛК додаток №4; оригіналу направлення на медичний огляд; оригіналу картки обстеження додаток №13; оригіналу повістки; оригіналу акту щодо відмови від отримання повістки про виклик; оригіналу заяви про відмову від проходження військової служби; оригіналу витягу з наказу; оригіналу поіменного списку; оригіналу облікової картки, та інших оригіналів документів, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , яка знаходиться в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Судом встановлено, що Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12024244000001601 відомості про яке 18 вересня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, досудовому слідству необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу довідки ВЛК додаток №4; оригіналу направлення на медичний огляд; оригіналу картки обстеження додаток №13; оригіналу повістки; оригіналу акту щодо відмови від отримання повістки про виклик; оригіналу заяви про відмову від проходження військової служби; оригіналу витягу з наказу; оригіналу поіменного списку; оригіналу облікової картки, та інших оригіналів документів, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 .
Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.
Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Однак, в порушення вимог п.7 ч.2 ст.160 та ч.7 ст.160 КПК України слідчим не доведено, яким саме чином надання тимчасового доступу до документів в частині їх вилучення в оригіналі, необхідно для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, оскільки вищевказані документи, що знаходяться у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме до можливості вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Крім того, в частині вимог клопотання слідчого щодо надання дозволу до інших оригіналів документів, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 , які знаходяться у юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження слід відмовити, оскільки така вимога сформульована узагальнено, що унеможливлює ухвалення слідчим суддею законного та обґрунтованого рішення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12024244000001601 від 18 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до: оригіналу довідки ВЛК додаток №4; оригіналу направлення на медичний огляд; оригіналу картки обстеження додаток №13; оригіналу повістки; оригіналу акту щодо відмови від отримання повістки про виклик; оригіналу заяви про відмову від проходження військової служби; оригіналу витягу з наказу; оригіналу поіменного списку; оригіналу облікової картки, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з даними документами та вилучення належним чином завірених їх копій.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_7