Справа № 686/27867/24
Провадження № 3/686/8943/24
21 жовтня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Хараджі Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калінінград, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановила:
05.10.2024 року о 20 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в штовханнях та образах нецензурною лайкою, чим завдав її фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоду фізичному та психологічному здоров'ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, однак від останнього на адресу надійшла заява, у якій він просив проводити розгляд справи за його відсутності. Крім того просить закрити справу за малозначністю, оскільки примирився з його дружиною - ОСОБА_2 та його дії не завдали істотної шкоди, про що не заперечила потерпіла ОСОБА_2 .
У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 122251 від 05.10.2024 року, заявою ОСОБА_2 від 05.10.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.10.2024 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 05.10.2024 року, даними рапорту працівника поліції, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №024741 від 05.10.2024 року, відеозаписами.
Враховуючи, що ОСОБА_1 примирився з потерпілою, вперше притягується до адміністративної відповідальності а також, те що дії останнього не заподіяли істотної шкоди потерпілій, суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22,283,284,294 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа