21 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/17566/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Случа О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 (у складі колегії суддів: Агрикова О.В. (головуючий), Мальченко А.О., Козир Т.П.)
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 (суддя Спичак О.М.) про заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом Фірми «Джі плюс Ейч МОНТАЖ ГмбХ»(G+H MONTAGE GmbH)
до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»,
про стягнення 39 392 033,31 грн,
18.09.2024 Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі №910/17566/17.
Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з ухвалою Суду від 04.10.2024 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали від 04.10.2024 скаржник надіслав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України.
У касаційній скарзі Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 (повний текст складено 28.08.2024) скаржник отримав 30.08.2024.
Установивши наведені обставини, виходячи з положень частини другої статті 288 ГПК України, Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 та ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 скаржник вважає порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права (абзац 2 частини другої статті 287 ГПК України).
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №910/17566/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Із огляду на зміст касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/17566/17 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.
Виходячи з положень частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК України, Суд
1. Поновити Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 та ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі № 910/17566/17.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/17566/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2024.
3. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 та ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 08 листопада 2024 року.
5. Витребувати матеріали справи №910/17566/17 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва/Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
О. В. Случ