Ухвала від 21.10.2024 по справі 925/281/23

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/281/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 (у складі колегії суддів: Корсак В.А. (головуючий), Алданова С.О., Євсіков О.О.)

у справі № 925/281/23

за позовом Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Знань», Приватного підприємства «Крупське»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Всеукраїнської громадської організації товариство «Знання» України, Черкаської міської ради,

про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 Заступник керівника Київської міської прокуратури засобами поштового зв'язку подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі № 925/281/23.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги Заступник керівника Київської міської прокуратури обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 925/281/23 за касаційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/281/23 за касаційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/281/23 за касаційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2024 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 08 листопада 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 925/281/23 з Господарського суду Черкаської області/ Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Черкаської області, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
122470967
Наступний документ
122470969
Інформація про рішення:
№ рішення: 122470968
№ справи: 925/281/23
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
23.03.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.04.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
08.05.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.05.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
29.05.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.06.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.07.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
12.07.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
13.07.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.07.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
27.07.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
01.08.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
04.08.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.08.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
01.11.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 10:30 Касаційний господарський суд
10.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
05.03.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.09.2025 12:10 Господарський суд Черкаської області
11.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
03.12.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ГРАЧОВ В М
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Всеукраїнська громадська організація товариства "Знання" України
Всеукраїнська громадська організація Товариство "Знання" У
Всеукраїнська громадська організація товариство "Знання" України
Всеукраїнська громадська організація Товариство "Знання" України
Черкаська міська рада
3-я особа відповідача:
Черкаська міська рада
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Крупське"
ТОВ "Центр знань"
ТОВ "Центр Знань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр знань"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Крупське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр знань"
за участю:
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
заявник:
Всеукраїнська громадська організація товариство "Знання" України
ПП "Крупське"
Перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Тищенко Ольга Володимирівна
ТОВ "Центр знань"
заявник апеляційної інстанції:
Всеукраїнська громадська організація Товариство "Знання" України
Приватне підприємство "Крупське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр знань"
Заявник апеляційної інстанції:
Всеукраїнська громадська організація Товариство "Знання" України
Приватне підприємство "Крупське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр знань"
заявник касаційної інстанції:
Всеукраїнська громадська організація Товариство "Знання" України
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Приватне підприємство "Крупське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Всеукраїнська громадська організація Товариство "Знання" України
Приватне підприємство "Крупське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр знань"
отримувач електронної пошти:
Північний апеляційний господарський суд
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Позивач (Заявник):
Перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
представник заявника:
Балковська Інна Юріївна
Барвет Володимир Васильович
Барілов Сергій Анатолійович
адвокат Блохіна Валентина Юріївна
Купчин (Олексієнко) Оксана Сергіївна
Кушерець Василь Іванович
Олененко Олександр Володимирович
Прокопчук Анна Петрівна
представник позивача:
Назаренко Марта Олександрівна
представник третьої особи:
Війтєва Яна Станіславівна
скаржник на дії органів двс:
Приватне підприємство "Крупське"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В