Ухвала від 21.10.2024 по справі 910/9087/23

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/9087/23

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська консалтингова компанія"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

у справі № 910/9087/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська консалтингова компанія"

до 1) Малого підприємства "Деревопласт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю і 2) Міністерства юстиції України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-Строй-Сіті",

про визнання протиправними та скасування наказів, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеса-Строй-Сіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі № 910/9087/23 і призначено до розгляду на 22 жовтня 2024 року о 12:00.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська консалтингова компанія" надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська консалтингова компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська консалтингова компанія" Воронкова Володимира Олексійовича у судовому засіданні у справі № 910/9087/23, призначеному на 22 жовтня 2024 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
122470953
Наступний документ
122470955
Інформація про рішення:
№ рішення: 122470954
№ справи: 910/9087/23
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
17.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
07.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 12:30 Касаційний господарський суд
26.11.2024 12:45 Касаційний господарський суд
04.03.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВ В О
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-Строй-Сіті"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Одеса-Строй-Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-Строй-Сіті"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-Строй-Сіті"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор КП "Реєстраційна служба Одеської області" Махортов Ігор Олександрович
Мале підприємство "Деревопласт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Мале підприємство "ДЕРЕВОПЛАСТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська консалтингова компанія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-Строй-Сіті"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-Строй-Сіті"
заявник касаційної інстанції:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Міністерство юстиції України
ТОВ "Одеса-Строй-Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-Строй-Сіті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-Строй-Сіті"
позивач (заявник):
ТОВ "Одеська консалтингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська консалтингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ"
представник:
Воронков Володимир Олексійович
Дзяткевич Анастасія Вікторівна
представник заявника:
Адвокат Васильєв Юрій Юрійович
Ларіонова Олена Олександрівна
Солодчук Олена Робертівна
ЯБЛОЧКІН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ХОДАКІВСЬКА І П