Рішення від 10.11.2010 по справі 2-5043/10

№ 2-5043/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.

при секретарі Прохорові Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення «Торгівельний центр» Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення «Торгівельний центр» Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В позові зазначає, що 08.02.2008 р. відповідач уклала з ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, правонаступником якого за всіма правами та обов”язками є ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, кредитний договір № 010/17-02/4424-50 про надання кредиту в сумі 8 900 грн. строком на 24 місяці з 08.02.2008 р. по 08.02.2010 р. Відповідач прийняла на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26,9% річних та здійснювати повернення кредиту до 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі 5% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином, встановивши кредитну лінію до карткового рахунку № НОМЕР_1, належного відповідачу, в розмірі 8 900 грн., яким ОСОБА_2 користувалась шляхом зняття готівки з платіжної картки в банкоматах та касах банку.

08.02.2010 р. строк повернення кредиту наступив, але ОСОБА_2 не повернула 8555,18 грн. кредиту, 655,73 грн. відсотків за користування кредитними коштами по картковому рахунку. Загальна сума заборгованості відповідача станом на 01.07.2010 р. складає 9210,91 грн.

14.04.2010 р. позивачем на адресу ОСОБА_2 було направлено письмову вимогу про повернення заборгованості за кредитом, яка залишена без задоволення.

Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором станом на 01.07.2010 р. в сумі 9 210,91 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення «Торгівельний центр» Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 08.02.2008 р. ОСОБА_2 уклала з ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, правонаступником якого за всіма правами та обов”язками є ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, кредитний договір № 010/17-02/4424-50 про надання кредиту в сумі 8 900 грн. строком на 24 місяці з 08.02.2008 р. по 08.02.2010 р.

За умовами користування кредитом, відповідач прийняла на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26,9% річних та здійснювати повернення кредиту до 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі 5% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Позивач встановив кредитну лінію до карткового рахунку № НОМЕР_1, належного відповідачу, в розмірі 8 900 грн., яким ОСОБА_2 користувалась шляхом зняття готівки з платіжної картки в банкоматах та касах банку.

08.02.2010 р. настав строк повернення кредиту, але ОСОБА_2 не повернула 8555,18 грн. кредиту та 655,73 грн. відсотків за користування кредитними коштами по картковому рахунку, що станом на 01.07.2010 р. разом складає 9210,91 грн.

14.04.2010 р. позивачем на адресу ОСОБА_2 було направлено письмову вимогу про повернення заборгованості за кредитом, яка залишена без задоволення.

Вищевикладене підтверджується кредитним договором № 010/17-02/4424-50 від 08.02.2008 р. з додатками (а.с.4-8), розпискою про отримання платіжної картки (а.с.10), розрахунком заборгованості станом на 01.07.2010 р. (а.с.11), вимогою (а.с.12).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.

Ст..625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача судовий збір у сумі 92,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612, 615, 624 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення «Торгівельний центр» Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення «Торгівельний центр» Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 010/17-02/4424-50 від 08.02.2008 р. в сумі 9 210 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі відділення «Торгівельний центр» Запорізької обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” судовий збір в сумі 92,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк

Попередній документ
12247027
Наступний документ
12247029
Інформація про рішення:
№ рішення: 12247028
№ справи: 2-5043/10
Дата рішення: 10.11.2010
Дата публікації: 17.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: