про зупинення провадження у справі
Єдиний унікальний номер №440/352/19
Провадження №1-кп/943/8/2024
22 жовтня 2024 року
Буський районний суд Львівської області
в складі колегії суддів: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника обвинувачених ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.177, ч.3 ст.229, ч.1 ст.209 та ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.177, ч.3 ст.229 КК України,
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.177, ч.3 ст.229, ч.1 ст.209 та ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.177, ч.3 ст.229 КК України.
Захисник обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_6 подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з призовом на військову службу обвинуваченого ОСОБА_9 з 16.08.2024 року згідно мобілізації в цілому з метою забезпечення повноти судового розгляду щодо всіх обвинувачених, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення організованою групою осіб (не менше 3 учасників).
Адвокат ОСОБА_6 підтримав подане клопотання. Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали думку адвоката.
Прокурор не заперечив проти зупинення провадження у справі щодо обвинувачення ОСОБА_9 , в частині зупинення провадження у справі щодо інших обвинувачених, заперечив. Разом з тим, на запитання суду, повідомив що не планує змінювати обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022, строк дії якого продовжується.
Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.
Як вбачається з довідки т.в.о. ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.09.2024 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16 серпня 2024 року призваний на військову службу по загальній мобілізації згідно Указу Президента України № 69 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», у військову частину НОМЕР_1 .
Дана обставина є підставою для зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .
В той же час, відповідно до вимог статті 334 КПК України щодо об'єднання і виділення матеріалів кримінального провадження вбачається, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Крім того, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи.
З урахуванням змісту обвинувального акту, а саме того, що вчинення злочину обвинуваченим інкримінується у складі організованої злочинної групи (не менше 3 учасників), в тому числі за участю обвинуваченого ОСОБА_9 , який на даний час мобілізований на військову службу, а прокурор не планує змінювати такого обвинувачення, колегія суддів приходить до переконання, що зупинення провадження відносно одного обвинуваченого ОСОБА_9 , і як наслідок виділення матеріалів відносно нього в окреме провадження, негативно вплине на повноту судового розгляду даної справи по суті.
Оскільки, в ході розгляду справи суд має встановити участь ОСОБА_9 , у вчиненні інкримінованого йому злочину безпосередньо в складі організованої групи, визначити його роль причетність чи не причетність до вчинення злочинів в складі організованої групи і т.д. без визначення участі та ролі ОСОБА_9 , у складі організованої групи суд не зможе надати вірну кваліфікацію дій іншим учасникам злочинної групи, оскільки вчинення злочину у складі організованої групи може бути встановлено виключно за наявності трьох і більше її учасників, як встановлено вимогами ч.4 ст. 28 КК України.
Оскільки обвинувачений призваний на військову службу по мобілізації, з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого, для досягнення принципу повноти судового розгляду у даній справі колегія судді вважає за необхідне зупинити провадження справі на час проходження служби ОСОБА_9 , до його звільнення з військової служби,без виділення матеріалів відносно одного з обвинувачуваних.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд -
Клопотання адвоката ОСОБА_6 про зупинення кримінального провадження - задовольнити.
Зупинити провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.177, ч.3 ст.229, ч.1 ст.209 та ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.177, ч.3 ст.229 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3