Справа № 338/1471/24
21 жовтня 2024 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 .
Адміністративне правопорушення вчинив за таких обставин.
ОСОБА_1 13 жовтня 2024 року біля 20 год 30 хв за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив з дружиною ОСОБА_2 сварку на ґрунті особистих неприязних відносин, при цьому висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, завдав два удари в область обличчя, внаслідок чого була заподіяна шкода її психічному здоров'ю.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 207961 від 21 жовтня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 13 жовтня 2024 року біля 20 год 30 хв за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив з дружиною ОСОБА_2 сварку на ґрунті особистих неприязних відносин, при цьому висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, завдав два удари в область обличчя, внаслідок чого була заподіяна шкода її психічному здоров'ю (а.с. 1);
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13 жовтня 2024 року (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 жовтня 2024 року (а.с.4).
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП правильною, оскільки він вчинив домашнє насильство.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Зважаючи на викладене, з урахуванням позиції потерпілої, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн, який слід стягнути на такі реквізити: Івано-Франківський район. Отримувач - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Солотвино/21081100. Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998.Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.). Номер рахунку (IBAN) - UA778999980313070106000009620. Код класифікації доходів бюджету - 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Битківський