справа № 179/1793/24
провадження № 2/179/697/24
про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду
14 жовтня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.А.,
при секретарі судового засідання Хорольській І.П.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 зпозовом до Магдалинівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 23 вересня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Халатур В.В. надав заяву до Магдалинівського районного суду про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 21 жовтня 2024 року.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук