Справа № 3-4728/2010
22 вересня 2010 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій м. Павлограда, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «ПРАКТИКА М», котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
31.08.2010 року працівником ВДАІ складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
31.08.2010 року о 08.00 год. в м. Павлограді, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Заз 110267 н/з НОМЕР_1, здійснюючи маневр ліворуч з вул. Дніпровська на вул. Фрунзе, не впевнився в безпеці даного маневру, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по вул. Дніпровській, в зустрічному напрямку, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, також просить суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, в зв'язку з тим, що він працює водієм, та дана професія є основним джерелом існування його родини.
Вислухавши потерпілого ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши це все між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.
Так, зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на особу накладається адміністративне стягнення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Заз 110267 н/з НОМЕР_1 порушив п. 10.1 ПДР України, в наслідок чого сталося зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Це також, підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.08.2010 року, схемою доданою до нього, рапортом працівника ДАІ, поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, а також поясненнями потерпілого ОСОБА_2, даними в судовому засіданні.
При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, має на утриманні неповнолітню дитину сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, позитивно характеризується за місцем роботи.
Тому, з метою виховання особи яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА