Справа № 2-4110/2010 р.
12 листопада 2010 року Керченський міський суд АР Крим у складі:
головуючого - судді - Белоусова Е.Ф.
при секретарі - Зінгерман К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЭС звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, що відпускається Керченським РЭС, на якого зареєстрований абонентський № 165-183. При проведенні планових перевірок квартири, де проживає відповідач за адресою: АДРЕСА_1, двічі було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «Крименерго» поза електролічильника шляхом накиду проводів навантаження з розподілової коробки у квартирну електропроводку. При цьому електроенергія споживалася, але лічильником не ураховувалася. По даним порушенням були складені акти № 1811161 від 23.12.2009 року та № 183839 від 13.032010 року , збиток склав 1490,72 грн. та 651,68 грн. відповідно.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, будучі сповіщений про час слухання справи належним чином, у своєму клопотанні вимагає позов розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з ' явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про відкладення справи суд не просив, заперечень по позову суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
З копій актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем /а.с.6, 8/ вбачається, що відповідач двічі порушив правила користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Крименерго», електроенергія споживалася, але не ураховувалася. За даним порушенням були складені акти № 181161 від 23.12.09 р. та № 183839 від 13.03.2010 року, збиток склав 1490,72 грн. та 651,68 грн. та відповідно. (а.с.5,7)
Акти про порушення ПКЕЕ були підписані споживачем ОСОБА_1 без зауважень. Збиток, заподіяний з провини позивача, склав 2142,40 грн. Добровільно він збиток не відшкодував, у зв'язку із чим у відповідності зі ст. 1166 ЦК України його слід стягнути з нього у судовому порядку в повному обсязі примусово.
Керуючись ст.ст. 10, 11,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 «Правил користування електроенергією для населення», суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Крименерго» ( на р/р КРЭС 260373441142 у ВАТ «Державний ощадний банк» м.Сімферополя , ОКПО 00131400 МФО 324805 ) - 2142,40 грн. у рахунок заподіяного збитку, 51 грн. - витрати по оплаті судового збору, 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 2313 /дві тисячі триста тринадцять/ грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченській міський суд протягом десяти днів зі дня його винесення, а особи, яки не були присутні під час його винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Е.Ф.Белоусов