Ухвала від 09.11.2010 по справі 2а-1312/10/1370

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-1312/10/1370 Головуючий у 1-й інстанції: Мартинюк В.Я.

Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.

УХВАЛА

Іменем України

"09" листопада 2010 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Літвіної Н.М.

суддів: Чаку Є.В.

Коротких А.Ю.

при секретарі: Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Генерального прокурора України Медведька Олександра Івановича, Голови Комітету з питань правосуддя Верховної Ради України народного депутата України Ківалова Сергія Васильовича про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Генерального прокурора України Медведька Олександра Івановича, Голови Комітету з питань правосуддя Верховної Ради України народного депутата України Ківалова Сергія Васильовича про визнання дій протиправними.

На вказану ухвалу суду позивач -ОСОБА_3, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України - справа адміністративної юрисдикції -переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, предметом розгляду даної справи є захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, завданої позивачу.

Згідно до ч.1 ст.15 ЦПК України - суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи те, що хоча однією із сторін спірних правовідносини і є суб»єкти владних повноважень в особі Генерального прокурора України та Голови Комітету з питань правосуддя Верховної Ради України, однак предметом даних правовідносин є захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, що регулюється нормами цивільного права, а тому вказаний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України - суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На основі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 -залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі, тобто з 16 листопада 2010 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлений 15 листопада 2010 року

Попередній документ
12245979
Наступний документ
12245981
Інформація про рішення:
№ рішення: 12245980
№ справи: 2а-1312/10/1370
Дата рішення: 09.11.2010
Дата публікації: 17.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: