Україна
83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26
про повернення апеляційної скарги
15 листопада 2010 р. справа №2а-2667/10/1203
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 13 жовтня 2010 року по справі №2а-2667/10/1203 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Луганського взводу ДПС Ашипа Максима Андрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2667/10/1203 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 13 жовтня 2010 року по справі №2а-2667/10/1203 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Луганського взводу ДПС Ашипа Максима Андрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Проте апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 13 жовтня 2010 року не може бути відкрито з наступних підстав.
Законом України «Про судоустрій і статус суддів» №2453-VI від 07.07.2010р., що набрали чинності 03.08.3010р. внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно ст.171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш яка на п'ять днів.
Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Постанову у справі прийнято 13 жовтня 2010р., тобто після прийняття вищевказаних змін.
Таким чином, діючим процесуальним законодавством позивачу не надано право оскарження даної постанови суду.
Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність у скаржника права на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м. Луганська Сніжнянського від 13 жовтня 2010 року є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 107, 186, ч. 2 ст. 189 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 13 жовтня 2010 року по справі №2а-2667/10/1203 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Луганського взводу ДПС Ашипа Максима Андрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В.Попов