Ухвала від 08.11.2010 по справі 2а-344/10/0535

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 листопада 2010 року справа №2а-344/10/0535

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 27 вересня 2010 року у справі № 2а-344/10/0535 (головуючий І інстанції Преснякова А.А.) за позовом ОСОБА_3 до ІДТСВДАЇ м. Шахтарськ Каверіна Олександра Сергійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 2а-344/10/0535 з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 27 вересня 2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що 27 вересня 2010 року Новоазовським районим судом прийнята постанова якої відмовлено позивачу у задоволенні позову про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відсутність у скаржника права на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у справі з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин згідно ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 171-2, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 27 вересня 2010 року у справі № 2а-344/10/0535.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції в порядку статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач С.В. Жаботинська

Попередній документ
12245751
Наступний документ
12245753
Інформація про рішення:
№ рішення: 12245752
№ справи: 2а-344/10/0535
Дата рішення: 08.11.2010
Дата публікації: 17.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: