Ухвала від 11.10.2010 по справі 59/264-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" жовтня 2010 р. Справа № 59/264-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (вх.№ 3310 Х/3) на рішення господарського суду Сумської області від "13" вересня 2010 р. по справі № 59/264-10

за позовом Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" м. Харків

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 3 985,27 грн.

встановила:

До Харківського апеляційного господарського суду 08.10.2010 року надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2010 року у справі № 59/264-10.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання.

Частина 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України регулює перебіг та обчислювання процесуального строку, який починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення.

Таким чином, встановлений законодавством термін оскарження рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2010 року, повний текст якого підписано 15.09.2010 року, у справі № 59/264 -10 закінчився 27.09.2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу відповідачем подано до господарського суду 01.10.2010 року, тобто після закінчення 10-ти денного строку на її подання, без мотивованого клопотання про відновлення строку.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється апеляційним господарським судом за наявності поважної причини для його пропуску.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відповідачем не заявлено, доказів того, що термін на оскарження судового рішення був пропущений з поважних причин заявником скарги не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

У разі пропуску строку на оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Харків.

Додаток заявнику - матеріали скарги на 6 арк., у тому числі - апеляційна скарга на 2 арк., копія опису вкладення на 1 арк., фіскальний чек № 6652 від 01.10.2010 року на 1 арк., квитанція про сплату державного мита від 01.10.2010 року на 1 арк., копія конверту на 1 арк.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Попередній документ
12245730
Наступний документ
12245732
Інформація про рішення:
№ рішення: 12245731
№ справи: 59/264-10
Дата рішення: 11.10.2010
Дата публікації: 17.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини