79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
11.11.10 Справа № 12/53
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «В.В.В. Плюс»про поновлення строку на подання апеляційної скарги за вих. №11 від 29.10.2010 р., яке викладене в останній на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.10.2010 р.
у справі № 12/53 (суддя -Тисянчин В.М.)
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Рахів, Закарпатська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.В.В. Плюс», м. Рахів, Закарпатська область
про зобов»язання виконання умов договору найму (оренди) нежитлового приміщення та усунення перешкод у користуванні найманим (орендованим) нежитловим приміщенням площею 129,3 кв. м. по вул.. Тиха, 1 у м. Рахові
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 14.10.2010 р., Відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в апеляційній скарзі вказує, він не був присутній в судовому засіданні 14.10.2010 р. і йому нічого не було відомо про винесене рішення. Повний текст рішення направлено йому лише 22.10.2010 р., в підтвердження чого надає конверт з відміткою пошти, і отримано ним 25.10.2010 р.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника, викладені в апеляційній скарзі, щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.10.2010 р. у справі №12/53 вважає, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
1. Клопотання Скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити Відповідачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.10.2010 р. у справі № 12/53.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Давид Л.Л.