29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"15" листопада 2010 р. Справа № 21/1670-10
за позовом: Публічного акціонернго товариства комерційний банк"ПриватБанк" м. Дніпропетровськ
до: ОСОБА_1 с. Судилків
про стягнення 5601,82 грн.
Суддя
Представники сторін: не з'явились
Суть спору:
Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення 5601,82 грн. заборгованості.
Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам надіслано ухвали про порушення провадження по справі рекомендованими листами, підтвердженням про отримання є поштові повідомлення.
З метою повного та всебічного розгляду справи, ухвалами господарського суду про відкладення розгляду справи від 13.10.2010 року та від 27.10.2010 року позивача зобов'язано подати суду оригінали кредитного договору, додаткових угод, оригінали розрахункових документів (для огляду в судовому засіданні), уточнити відповідача по справі, довідку про наявність заборгованості на дату судового засідання.
Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідних пояснень стосовно обставин справи на розгляд суду не надав, вимог ухвал господарського суду від 22.09.2010р., 13.10.2010 року та від 27.10.2010 року не виконав.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Згідно п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору .
Невиконання позивачем вимог ухвал господарського суду від 22.09.2010р., 13.10.2010 року та від 27.10.2010 року, неявка повноважного представника позивача в судове засідання, неподання витребуваних судом доказів перешкоджають вирішенню спору по суті.
Враховуючи неподання позивачем витребуваних судом доказів, а саме подати суду оригінали кредитного договору, додаткових угод, оригінали розрахункових документів (для огляду в судовому засіданні), уточнити відповідача по справі, довідку про наявність заборгованості на дату судового засідання, неявку повноважного представника позивача в судове засідання, суд позбавлений можливості повно всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи, а тому господарський суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду, у зв'язку із неподанням позивачем витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Публічного акціонернго товариства комерційний банк"ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 с. Судилків про стягнення 5601,82 грн. залишити без розгляду
Суддя
Віддруковано в 3 примірниках:1 -до справи; 2 -позивачу;3 -відповідачу.
Спеціаліст І категорії С. Адамчук