73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"11" листопада 2010 р. Справа № 9/129-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: державної екологічної інспекції в Херсонській області м. Херсон
до Північної виправної колонії № 90 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області м. Херсон
про стягнення 748141грн. 25коп.
за участю представників сторін:
від позивача - юрист Грек С.І.
від відповідача - юрист Міневич С.І.
Позивач звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача 748141грн. 25коп. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, посилаючись на те, що відповідачем в період з 01.04.2009року по 10.05.2010року без дозволу на здійснення спеціального водокористування забрано 61300 куб. м. підземної води, чим порушено вимоги водного законодавства.
Розпорядженням в. о. голови господарського суду Херсонської області від 11.10.2010року № 422 справу передано на розгляд судді Ємленінової З.І.
Відповідач посилається на те, що позивач безпідставно здійснив розрахунок суми збитків за пунктом 9.1 Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі, внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Мінприроди України від 20.07.2009р. за № 389 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 14.08.09р. за № 767/16783. Відповідач вважає, що необхідно було застосувати Методику розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001р. № 290, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 18.01.2002р. № 44/6332, згідно якої розмір збитків складає 46342грн. 80коп.
В засіданні суду 28.10.2010року відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва до 11.11.2010року.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі з посиланням на те? що він звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до державної екологічної інспекції в Херсонській області про визнання протиправними дій позивача при здійсненні перевірки 25.05.2010року а також скасування акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 25.05.2010року №05-12/140.
На підтвердження розгляду Херсонським окружним адміністративним судом зазначеного спору позивачем надана ухвала адміністративного суду від 29.10.2010року по справі №2а-5612/10/2170 про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на 13.12.2010року.
Позивач проти зупинення провадження у справі не заперечує.
Згідно з ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких підстав, оскільки підставою позовних вимог по даній справі позивач зазначає порушення відповідачем вимог водного законодавства які встановлені актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 25.05.2010року №05-12/140, який є предметом оскарження в іншій справі, що вирішується Херсонським окружним адміністративним судом, провадження у справі підлягає зупинення до вирішення іншої справи №2а-5612/10/2170 яка розглядається адміністративним судом.
Керуючись ст. 77, ч.1 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №2а-5612/10/2170, яка розглядається Херсонським окружним адміністративним судом.
2. Після вирішення справи Херсонським окружним адміністративним судом сторони зобов'язані надати господарському суду копію постанови суду, яка набрала законної сили.
3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя З.І. Ємленінова