Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про передачу за підсудністю
"26" жовтня 2010 р.
Суддя господарського суду Бровченко І.О.
при секретарі судового засідання Рискіна О.В.
за участю представників сторін:
прокурора- Хвостенко О.Є.
позивача-Стрижак А.В.
відповідача- ОСОБА_2
розглянувши справу за позовом Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків
до СПДФО ОСОБА_1, м.Полтава
про стягнення 870,19 грн.
Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (позивач по справі) звернувся до господарського суду до СПДФО ОСОБА_1 про стягнення 870,19 гривень заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору № 02-4009 про спостереження за допомогою пунктів централізованого спостереження Державної служби охорони за станом сигналізації, що встановлені на об'єктах, які охороняються відомчою охороною або охоронними підприємствами за договорами з реагуванням груп затримання ДСО при надходженні сигналу "Тривога" та їх технічне обслуговування за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд стягнути заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В ухвалі суду від 04.10.2010 року сторони попереджені про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Господарський суд Харківської області, під час дослідження матеріалів справи в судовому засіданні, встановив, що згідно довідки про включення до Єдиного державного реєстру відповідача, СПДФО ОСОБА_1 зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", місцем проживання фізичної особи - житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою - підприємцем.
Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на викладене, справа № 10/90-10 за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (позивач по справі) до СПДФО ОСОБА_1 про стягнення 870,19 гривень повинна бути направлена за підсудністю до господарського суду Полтавської області.
Керуючись статтями 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Передати матеріали справи № 10/90-10 на 22-ух аркушах за підсудністю до господарського суду Полтавської області.
Суддя