15.11.10 Справа №5/111-10.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт», м. Суми
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра", м. Суми
про стягнення 16 214 грн. 16 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - предст. Ничик В.М. (дов. № 17 від 12.11.10р.)
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 16 214 грн. 16 коп., в тому числі 15 218 грн. 16 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до укладеного між сторонами договору підряду № 29 від 22.10.09р., 342 грн. 00 коп. 3% річних, 654 грн. 00 коп. інфляційних збитків.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Позивач подав додаткові матеріали в обгрунтування позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням письмового відзиву на позовну заяву, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 29 листопада 2010 року о 10 год. 05 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують.
3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази своєчасної та повної оплати виконаних позивачем робіт та наданих послуг відповідно до договору підряду № 29 від 22.10.09р.; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим