11.11.10 Справа №8/72-10.
за позовом: управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомсервіс», м. Суми
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: арбітражного керуючого Мальованого Олександра Павловича
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради
про стягнення 22381 грн. 25 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача - Дудкіна Н.В.
Від відповідача - не прибув.
Від третьої особи - не прибув
Від третьої особи - не прибув
За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі у розмірі 22381 грн. 25 коп. згідно до договорів оренди нерухомого майна № УКМ - 0179 від 15.02.2006р., № УКМ - 0178 від 15.02.2006р., № ЖФ - 005 від 29.12.2006р., укладених між сторонами у справі, а також 223 грн. 81 коп. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про час і місце був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, долучає зазначене рішення до матеріалів справи.
Позивач не виконав вимог суду зазначених в ухвалі від 25.10.10р., а саме: не надіслав копію позовної заяви з додатками третім особам, а саме: арбітражному керуючому Мальованому О.П. (АДРЕСА_1, Комунальному підприємству «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради (40000 м. Суми, вул. Садова, 33), а докази надсилання не надав суду; не зробив звірку належності майна, що знаходиться за адресою: м. Суми, пр. ім. М. Лушпи, б.7, площею 98,8 кв.
Позивач надав суду пояснення на відзив відповідача № 09-1623/01-09 від 10.11.2010р., в яких зазначає, що майно підприємств є власністю територіальної громади м. Суми та належить їм на права повного господарського відання, а враховуючи факти, встановлені Вищим господарським судом України, щодо визнання права власності Державних комунальних підприємств по експлуатації та ремонту житла «ВЖРУ-1-7», вважає, що під час укладання договору оренди позивач діяв відповідно до законів України та правомірно уклав договір оренди нерухомого майна. Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає дані пояснення до розгляду.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
У зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та вдруге зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками третім особам, а саме: арбітражному керуючому Мальованому О.П. (АДРЕСА_1, Комунальному підприємству «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради (40000 м. Суми, вул. Садова, 33), а докази надсилання надати суду; зобов'язати арбітражного керуючого Мальованого О.П. надати суду документи підтверджуючі законність реалізації приміщення за адресою: м. Суми, пр. ім. М. Лушпи, б.7, площею 98,8 кв. м; вдруге зобов'язати позивача та арбітражного керуючого Мальованого О.П. зробити звірку належності майна, що знаходиться за адресою: м. Суми, пр. ім. М. Лушпи, б.7, площею 98,8 кв. м.; зобов'язати третіх осіб по справі (арбітражного керуючого Мальованого О.П. та Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради) надати суду докази підтверджуючі право власності на приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Суми, пр. ім. М. Лушпи, б.7, площею 98,8 кв. м.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 29.11.2010р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2. Вдруге зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками третім особам, а саме: арбітражному керуючому Мальованому О.П. (АДРЕСА_1, Комунальному підприємству «Сумському міському бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради (40000 м. Суми, вул. Садова, 33), а докази надсилання надати суду.
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Мальованого О.П. надати суду документи підтверджуючі законність реалізації приміщення за адресою: м. Суми, пр. ім. М. Лушпи, б.7, площею 98,8 кв. м.
4. Вдруге зобов'язати позивача та арбітражного керуючого Мальованого О.П. зробити звірку належності майна, що знаходиться за адресою: м. Суми, пр. ім. М. Лушпи, б.7, площею 98,8 кв. м.
5. Зобов'язати третіх осіб по справі (арбітражного керуючого Мальованого О.П. та Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради) надати суду докази підтверджуючі право власності на приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Суми, пр. ім. М. Лушпи, б.7, площею 98,8 кв. м.
6. Попередити сторони, що в разі неподання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
8. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у судове засідання справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обов'язковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
.