Ухвала від 11.11.2010 по справі 14/223-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.10 Справа №14/223-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши скаргу № 30/2353 від 03.11.2010р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби по справі № 14/223-09 за позовом: прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до відповідача: Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення 222 258 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.06.2009 року по справі № 14/223-09 позов прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі ВАТ «Сумигаз» задоволено повністю: стягнуто з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів на користь ВАТ «Сумигаз» 121298 грн. 44 коп. заборгованості, 8189 грн. 06 коп. інфляційних збитків, 1250 грн. 77 коп. - 3% річних, 15253 грн. 29 коп. - пені, 76266 грн. 46 коп. - 0,5% за відстрочення платежу, а також стягнуто з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 2222 грн. 58 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.

26.06.2009 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.06.2009 року по справі № 14/223-09 виданий відповідний наказ.

09.11.2010 року до господарського суду Сумської області звернулось Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» зі скаргою на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби, відповідно до якої просить суд визнати бездіяльність органу державної виконавчої служби - відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області - неправомірною; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вчинити дії передбачені ст.ст. 5, 25, 27 ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду в судове засідання та зобов'язати орган державної виконавчої служби надати відзив на скаргу ПАТ «Сумигаз», копію якого надіслати скаржнику та надати суду докази надіслання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби по справі № 14/223-09 в засідання суду на 25.11.2010 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченко, 18/1, каб. 313.

2. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області надати суду відзив на скаргу ПАТ «Сумигаз», копію якого надіслати скаржнику та надати суду докази надіслання.

3. Попередити сторони про те, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

4. Копію ухвали надіслати скаржнику та ВДВС Шосткинського МУЮ.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Попередній документ
12245225
Наступний документ
12245227
Інформація про рішення:
№ рішення: 12245226
№ справи: 14/223-09
Дата рішення: 11.11.2010
Дата публікації: 17.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії