Ухвала від 09.11.2010 по справі 12/134/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2010 р.Справа № 12/134/10

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”

(49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) в особі

Миколаївського РУ ПАТ КБ “Приватбанк”, (54029, м. Миколаїв, вул.

Фрунзе, 27)

Відповідач: Приватне мале виробничо-комерційне підприємство “ТАНА-1”,

(м.Миколаїв, вул. Образцова, буд. 2а, кв. 15)

про: стягнення коштів у сумі 18661 грн. 25 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: не присутній.

Від відповідача: не присутній.

СУТЬ СПОРУ: стягнення коштів у сумі 18661 грн. 25 коп.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, вимоги ухвали господ-дарського суду від 22.09.2010 року не виконав, витребувані документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ “Приватбанк” звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з приватного малого виробничо-комерційного підприємства “ТАНА-1” 18661 грн. 25 коп., 186 грн. 61 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат за ІТЗ судового процесу.

Ухвалою від 22.09.2010 року, господарський суд зобов'язав позивача надати господар-ському суду копію довідки про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців або в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, станом на час подачі позову.

У судовому засіданні 28.10.2010 р. розгляд справи було відкладено на 09.11.10 року.

09.11.10 р. представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані докумен-ти суду не направив, поважних причин невиконання вимог ухвали господарського суду не на-вів.

Без зазначених матеріалів спір по суті вирішити неможливо.

Враховуючи викладене, позов слід залишити без розгляду

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 44, 49, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, гос-подарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя

Попередній документ
12245111
Наступний документ
12245114
Інформація про рішення:
№ рішення: 12245112
№ справи: 12/134/10
Дата рішення: 09.11.2010
Дата публікації: 17.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування