79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
28.10.10 Справа№ 5/141
Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. за участі представників відповідача Урбанської Т.В., Волошиної Т.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом дочірнього підприємства „Іскра-Гурт” відкритого акціонерного товариства „Іскра” до львівського міського комунального підприємтсва „Львівводоканал” про спонукання до внесення змін у Додаток 1 до договору №202476 від 25 квітня 2001 року та перерахунок нарахувань за послуги водопостачання
Дочірнє підприємство „Іскра-Гурт” відкритого акціонерного товариства „Іскра” звернулося з позовом до Львівського міського комунального підприємтсва „Львівводоканал”, з урахуванням поданих суду 15 січня 2010 року уточнень позовних вимог, просить суд: зобов'язати відповідача виключити з переліку об'єктів, зазначених у Додатку 1 до договору №202476 від 25 квітня 2001 року, житловий будинок по вул. Зубрівській, 28 з моменту передачі вказаного будинку на баланс ЛМКП «Хуторівка», а саме з 01 травня 2007 року; зобов'язати відповідача зробити перерахунок виставлених позивачу нарахувань по об'єктах по вул. Зубрівській, 26 та вул. Монастирського, 1,3 у сумі 58670,66 грн. шляхом зменшення останньої на суму 21767,17 грн. Надати позивачу нові уточнені рахунки за період з 01 червня 2008 року до 01 листопада 2009 року; враховуючи відсутність лічильника рекульцираційного обліку водопостачання зобов'язати ЛМКП «Львівводоканал»приймати оплату від позивача за послуги з водопостачання та водовідведення по об'єктах по вул. Зубрівській, 26 та вул. Монастирського, 3 згідно загального обсягу спожитої мешканцями води по квартирних лічильниках.
У позовній заяві, позивач стверджує, що звертався до відповідача з пропозицією внести зміни у договір № 202476 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі від 25 квітня 2005 року, зокрема, виключити з п. 3 додатку 1 до договору № 202476 гуртожитки на вул. Зубрівська, 28, яке відповідач проігнорував. Підставою вказаного звернення слугував той факт, що житловий будинок на вул. Зубрівська, 28 переданий у власність територіальної громади м. Львова згідно ухвали Львівської міської ради від 28 грудня 2006 року № 461 і такий перебуває на балансі ЛКП «Хуторівка».
Розпорядженням голови суду від 28 вересня 2010 року, справа №5/141 від судді Петрика І.Й. була передана для розгляду судді Гриців В.М.
Представники позивача та третьої особи вдруге в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про дату, місце і час розгляду справи всі учасники процесу повідомлені належним чином, про що є докази у справі. Тому суд ухвалює розглядати спір за наявними і справі доказами, як це встановлено ст. 75 ГПК України.
Відповідач позов визнає в частині виключення з переліку об'єктів, зазначених у Додатку 1 до договору №202476 від 25 квітня 2001 року житлового будинку по вул. Зубрівській, 28 в м. Львові. Решту позовних вимог вважає необгрунтованими і безпідставними, в цій частині просить у позові відмовити.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Згідно з матеріалами справи, сторони 25 квітня 2001 року уклали договір № 202476 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі. Додатком 1 до договору визначено перелік об'єктів, які використовують воду та від яких приймаються стоки до каналізаційної мережі, а саме належні позивачу об'єкти в м. Львові на вул. Монастирського, 1, вул. Монастирського, 3, вул. Зубрівська, 26, вул. Зубрівська, 28. В силу п.п. 5.1., 5.2. договору такий діє і в даний час. Доказів протилежного суду не надано.
Позивач 17 листопада 2008 року звернувся до відповідача з пропозицією внести зміни у договір № 202476 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі від 25 квітня 2005 року:
- виключити з п. 3 додатку 1 до договору № 202476, а саме: «назва підрозділу гуртожитки; адреса -вул. Зубрівська, 26, 28 та вул. Монастирського, 3 та ін.»;
- змінити п. 2 додатку 1 до договору № 202476 у графі «назва підрозділу»та викласти у наступній редакції -адміністративно-побутовий блок обслуговування», вул. Монастирського, 1.
Відповідач не відреагував на цю пропозицію і позивач 14 липня 2009 року звернувся до господарського суду з вимогою зобов'язати відповідача на підставі пропозиції № 62 від 17 листопада 2008 року внести зміни у Додаток 1 до договору № 202476 від 25 квітня 2001 року, де зазначити один об'єкт (контора, вул. Монастирського, 1) по якому у позивача згідно договору виникає господарське зобов'язання перед відповідачем.
Надалі позивач неодноразово змінював і уточнював позовні вимоги.
На дату розгляду спору позовними вимогами, уточненими 14 січня 2010 року, є:
- зобов'язати відповідача виключити з переліку об'єктів, зазначених у Додатку 1 до договору №202476 від 25 квітня 2001 року, житловий будинок по вул. Зубрівській, 28 з моменту передачі вказаного будинку на баланс ЛМКП «Хуторівка», а саме з 01 травня 2007 року;
- зобов'язати відповідача зробити перерахунок виставлених позивачу нарахувань по об'єктах по вул. Зубрівській, 26 та вул. Монастирського, 1, 3 у сумі 58670,66 грн. шляхом зменшення останньої на суму 21767,17 грн. Надати позивачу нові уточнені рахунки за період з 01 червня 2008 року до 01 листопада 2009 року;
- враховуючи відсутність лічильника рекульцираційного обліку водопостачання зобов'язати ЛМКП «Львівводоканал»приймати оплату від позивача за послуги з водопостачання та водовідведення по об»єктах по вул. Зубрівській, 26 та вул. Монастирського, 3 згідно загального обсягу спожитої мешканцями води по квартирних лічильниках.
Факт передачі з балансу позивача на баланс ЛКП «Хуторівка»житлового будинку по вул. Зубрівській, 28 доводить ухвалою Львівської міської ради від 28 грудня 2006 року № 461 «Про прийняття у власність територіальної громади м. Львова відомчого житлового будинку № 28 на вул. Зубрівській в м. Львові від ДП «Іскра-Гурт»ВАТ «Іскра», розпорядженням Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 05 березня 2007 року № 74, актом прийому-передачі.
Відповідно до вимог ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
За приписами ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до вимог ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За приписами статті 153 ЦК Української РСР, чинного на час укладення договору № 202476, договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах. Істотними є ті умови договору, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду, а також всі ті умови, щодо яких за заявою однієї із сторін повинно бути досягнуто згоди.
Відповідно до вимог ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ст. 653 Цивільного кодексу України у разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. У разі зміни договору зобов'язання змінюється з моменту досягнення домовленості про зміну договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється у судовому порядку, зобов'язання змінюється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.
Порядок зміни договорів встановлено статтею 188 Господарського кодексу України, за якою зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.
З урахуванням викладених приписів закону та фактичних обставин справи суд констатує наступне.
1. Позовні вимоги в частині виключення з переліку об'єктів, зазначених у Додатку 1 до договору №202476 від 25 квітня 2001 року, житловий будинок по вул. Зубрівській, 28 слід задовольнити, оскільки названий будинок за актом прийому-передачі, підписаним позивачем 26 квітня 2007 року, переданий з балансу позивача на баланс ЛКП «Хуторівка». Підставою передачі слугували ухвала Львівської міської ради від 28 грудня 2006 року № 461 «Про прийняття у власність територіальної громади м. Львова відомчого житлового будинку № 28 на вул. Зубрівській в м. Львові від ДП «Іскра-Гурт»ВАТ «Іскра», розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 05 березня 2007 року № 74.
Слід зазначити, що в силу ст. 653 Цивільного кодексу України, зобов'язання сторін за договором № 202476 від 25 квітня 2001 року, в т.ч. за додатком 1 до вказаного договору, змінюється з моменту набрання законної сили рішенням суду про зміну договору. Законні підстави вносити означені зміни до договору № 202476 з 01 травня 2007 року відсутні. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази звернення позивача до відповідача з пропозицією внести зміни до додатку 1 договору № 202476 від 25 квітня 2001 року такого змісту.
2. Позовні вимоги зобов'язати відповідача зробити перерахунок виставлених позивачу нарахувань по об'єктах по вул. Зубрівській, 26 та вул. Монастирського, 1, 3 у сумі 58670,66 грн. шляхом зменшення останньої на суму 21767,17 грн.; надати позивачу нові уточнені рахунки за період з 01 червня 2008 року до 01 листопада 2009 року є безпідставними з огляду на наступне:
Господарським судом Львівської області розглядалася справа № 30/224 за позовом львівського міського комунального підприємтсва „Львівводоканал” до дочірнього підприємства „Іскра-Гурт” відкритого акціонерного товариства „Іскра”, предметом спору в якій було стягнення заборгованості за договором №202476 від 25 квітня 2001 року. Рішенням господарського суду Львівської області від 11 лютого 2010 року позов львівського міського комунального підприємтсва „Львівводоканал” задоволено, стягнено з відповідача на користь позивача суму заборговану за надані послуги за договором №202476 від 25 квітня 2001 року.
За клопотанням позивача суд зупиняв провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області суду від 11 лютого 2010 року. У поданому суду 17 лютого 2010 року клопотанні, представник позивача ствердив, що предметом спору у справі № 30/224 є ті самі кошти, що є предметом перерахунку в даній справі.
Постановою вищого господарського суду України від 18 серпня 2010 року рішення господарського суду Львівської області від 11 лютого 2010 року по справі № 30/224 залишено в силі. Таким чином, законність і обґрунтованість розрахунку послуг, наданих позивачу відповідачем за договором №202476 від 25 квітня 2001 року, доведено.
3. Позовні вимоги «враховуючи відсутність лічильника рекульцираційного обліку водопостачання зобов'язати ЛМКП «Львівводоканал»приймати оплату від позивача за послуги з водопостачання та водовідведення по об»єктах по вул. Зубрівській, 26 та вул. Монастирського, 3 згідно загального обсягу спожитої мешканцями води по квартирних лічильниках»теж не підлягають до задоволення з таких міркувань.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порядок обліку та розрахунків визначено пунктами 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5., 3.6. договору №202476 від 25 квітня 2001 року.
Позивач не назвав і не надав суду доказів його звернення до відповідача з пропозицією внести означені зміни і доповнення №202476 від 25 квітня 2001 року в порядку, встановленому ст. 188 Господарського кодексу України. Відтак названі позовні вимоги не ґрунтуються на законі і є безпідставними.
Судові витрати суд покладає на сторін пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 82-1, 83, 84, 85 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Змінити договір № 202476 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі, укладений 25 квітня 2001 року між Львівським міським комунальним підприємтсвом „Львівводоканал” та дочірнім підприємством „Іскра-Гурт” відкритого акціонерного товариства „Іскра”, а саме з переліку об'єктів, зазначених у Додатку 1 до договору №202476 від 25 квітня 2001 року, дочірнього підприємства „Іскра-Гурт” відкритого акціонерного товариства „Іскра” до львівського міського комунального підприємтсва „Львівводоканал” житловий будинок по вул. Зубрівській, 28.
Стягнути з Львівського міського комунального підприємтсва „Львівводоканал” (м. Львів, вул. Зелена, 64; ідентифікаційний код 03348471) на користь дочірнього підприємства „Іскра-Гурт” відкритого акціонерного товариства „Іскра” (м. Львів, Монастирського, 1; ідентифікаційний код 30823750) судові витрати - 85,00 грн. державного мита, 157,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя