Справа № 727/5907/24
Провадження № 2/727/1327/24
про закриття провадження у справі
21 жовтня 2024 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої - судді Бойко М.Є.,
при секретарі - Васківчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м Чернівці з вищевказаним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням сторін).
23.09.2024 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про відмову позивача від позову та закриття провадження по справі, оскільки відповідач в добровільному порядку повернув позивачу суму заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання 21 жовтня 2024 року представник позивача не з'явився, письмово просив розглядати справу в його відсутність.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, в зв'язку із чим суд вважає за можливе проводити судове засідання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши заяву позивача, матеріали справи, дійшов до висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Судом встановлено, що позивачу правові наслідки відмови від позову, а також зміст ч. 2 ст. 256 ЦПК України зрозумілі, Акціонерне товариство «Універсал Банк» відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, відмовилось від позову, оскільки відповідач в добровільному порядку повернув позивачу суму заборгованості за кредитним договором, а тому суд, відповідно до п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, закриває провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнивши таким чином відповідну заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка К.І.
Відповідно до ч. 3 ст.142ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи те, що позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача ОСОБА_1 , а тому необхідно стягнути з останнього на користь позивача судовий збір в сумі 3028, 00 грн.
Прийняти відмову представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К.І. від позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Роз'яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачений останнім судовий збір у розмірі 3028,00 грн., згідно платіжного доручення №27999430238 від 13.05.2024 року .
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Є. Бойко