Ухвала від 21.10.2024 по справі 380/10842/23

УХВАЛА

про призначення розгляду справи у судовому засіданні

21 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №380/10842/23

провадження №К/990/21960/24, К/990/19641/24

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А.,

проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЕМ ГРУП", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявами про приєднання до касаційної скарги позивачів Товариства з обмеженою відповідальністю "М-СТИЛЬ"

на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024

у справі №380/10842/23

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЕМ ГРУП", Товариство з обмеженою відповідальністю "М-СТИЛЬ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінаком", Товариство з обмеженою відповідальністю "Третій Легіон", Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго",

треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватне підприємство "Спецпродукт", Приватне підприємство "Геобуд",

про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №380/10842/23.

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЕМ ГРУП" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №380/10842/23.

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2024 прийнято заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "М-СТИЛЬ" про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі №380/10842/23.

Зазначені касаційні скарги подані на одні і ті ж судові рішення, по одній і тій же справі, а тому Суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Враховуючи, що позивачами і Товариством з обмеженою відповідальністю "М-СТИЛЬ" заявлено клопотання про розгляд справи за участі їх представників у судовому засіданні з викликом сторін, а також характер спірних правовідносин, Суд дійшов висновку про необхідність призначення цієї справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЕМ ГРУП", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заяви про приєднання до касаційної скарги позивачів Товариства з обмеженою відповідальністю "М-СТИЛЬ" у справі №380/10842/23 об'єднати для спільного розгляду.

2. Справу №380/10842/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 листопада 2024 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Попередній документ
122449341
Наступний документ
122449343
Інформація про рішення:
№ рішення: 122449342
№ справи: 380/10842/23
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (06.02.2025)
Дата надходження: 18.05.2023
Предмет позову: про припинення підприємницької діяльності
Розклад засідань:
05.07.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.08.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.09.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.09.2023 13:10 Львівський окружний адміністративний суд
11.10.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.11.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.11.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.11.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.12.2023 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.12.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.03.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.04.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.11.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
19.12.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧАПЛИК ІРИНА ДМИТРІВНА
ЧАПЛИК ІРИНА ДМИТРІВНА
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІНАКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЕМ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕТІЙ ЛЕГІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «М-СТИЛЬ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дорош Світлана Володимирівна
Ко
Кондрат Юлія Віталіївна
Приватне підприємство "Геобуд"
Приватне підприємство "Спецпродукт"
Приватне підприємтсво "Спецпродукт"
Приватне підприємтсво "Спецпродукт", 3-
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПрАТ Львівобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
відповідач (боржник):
Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області
Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області (Сокільницька сільська рада)
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЕМ ГРУП"
позивач (заявник):
Беньо Володимир Ігорович
Коваль Тарас Григорович
Фітьо Юрій Миколайович
представник:
Юзьків Василь Мар’янович
представник відповідача:
Безвенюк Віктор Володимирович
представник позивача:
Підбірний Микола Ярославович
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА