21 жовтня 2024 року Справа № 580/10524/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому документі у адміністративній справі №580/10524/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) до приватного акціонерного товариства «Уманьферммаш» (вул. Енергетична 21, м. Умань, Черкаська область, 20301, ЄДРПОУ 05765888) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, постановив ухвалу.
14.10.2024 вх. №48231/24 заявник - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області звернулося до суду із заявою про заміну у виконавчому документі стягувача Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) на Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427), позаяк змінилась адреса реєстрації ПАТ «Уманьферммаш»: вул. Космічна 9 А, кабінет 102, м. Дніпро. Відповідно до акту прийому-передачі залишків Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області передає, а Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області приймає залишки по особовому рахунку страхувальника ПАТ «Уманьферммаш».
Відповідно до вимог ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок виконання.
Беручи до уваги, що рішення суду у справі № 580/10524/23 ухвалене судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд дійшов висновку розгляд заяви (у перший день після виходу на роботу судді з лікування) у тому ж порядку.
Керуючись статтею 2, 52, 379 КАС України, суд
Заяву від 14.10.2024 вх. №48231/24 про заміну стягувача у виконавчому документі у адміністративній справі № 580/10524/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до приватного акціонерного товариства «Уманьферммаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначити до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.
Копію ухвали направити заявнику та учасникам справи. Ухвала не оскаржується.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА