про повторне витребування доказів
21 жовтня 2024 року справа № 580/5211/24 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши в письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
23.05.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) в особі адвоката Шаповалова А. М. з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не здійсненні розгляду поданого ОСОБА_1 рапорту про його звільнення з військової служби у лавах Збройних Сил України в запас за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану за сімейними обставинами у зв'язку з наявністю батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому на підставі довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААВ № 604407 від 06.02.2024, встановлено 2 групу інвалідності, та зобов'язати розглянути такий рапорт;
- зобов'язати посадових осіб військової частини НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення, старшого солдата, ОСОБА_1 , старшого стрільця 1 відділення 1 взводу 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , з військової служби у лавах Збройних Сил України в запас, за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану за сімейними обставинами у зв'язку з наявністю батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому на підставі довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААВ № 604407 від 06.02.2024, встановлено 2 групу інвалідності.
Ухвалою від 28.05.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без виклику учасників справи. Також запропонував відповідачу надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу, а також копію наказу про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини.
Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 28.05.2024 отримав 28.05.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Однак, відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву та копію наказу про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини.
Ухвалою від 09.08.2024 суд зобов'язав військову частину НОМЕР_1 надати письмові пояснення по суті заявлених позивачем позовних вимог, а також копію наказу про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини. Письмові пояснення та докази необхідно було надати до суду у п'ятиденний строк від дати отримання копії ухвали.
Відповідач копію ухвали від 09.08.2024 отримав 12.08.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Однак, станом на 09.09.2024 письмових пояснень по суті заявлених позивачем позовних вимог, а також копії наказу про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини, на виконання вимог зазначеної ухвали відповідач суду не подав.
Конверт (06 002 823 263 00) із вкладенням копією ухвали суду від 09.08.2024, направлений на адресу місцезнаходження військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) повернувся до суду 03.09.2024 за закінченням терміну зберігання.
Ухвалою від 09.09.2024 суд повторно зобов'язав військову частину НОМЕР_1 надати письмові пояснення по суті заявлених позивачем позовних вимог, а також копію наказу про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини. Письмові пояснення та докази необхідно було надати до суду у п'ятиденний строк від дати отримання копії зазначеної ухвали.
Відповідач копію ухвали від 09.09.2024 отримав 10.09.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Однак, станом на 21.10.2024 письмових пояснень по суті заявлених позивачем позовних вимог, а також копії наказу про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини, на виконання вимог зазначеної ухвали відповідач суду не подав.
Також до суду 07.10.2024 повернувся конверт (06 002 876 216 87) із вкладенням копією ухвали суду від 09.09.2024, направлений на адресу місцезнаходження військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) за закінченням терміну зберігання.
Згідно ч. 4 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою офіційного з'ясування фактичних обставин, які мають значення для вирішення цієї справи, суд дійшов висновку повторно зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати письмові пояснення по суті заявлених позивачем позовних вимог, а також копію наказу про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини.
Згідно ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з тим, що зазначені вище конверти із вкладеннями (копіями ухвал суду від 09.08.2024 та від 09.09.2024 про витребування доказів) повернулися до суду як невручені, а також у суду відсутня інформація про фактичне місцезнаходження військової частини НОМЕР_1 , суд направляє копію ухвали про витребування доказів на адресу Міністерства оборони України для направлення до військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 77, 80, 141-143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОВТОРНО зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати письмові пояснення по суті заявлених позивачем позовних вимог, а також копію наказу про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини.
Письмові пояснення та докази надати до Черкаського окружного адміністративного суду (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) у п'ятиденний строк від дати отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати сторонам шляхом направлення тексту ухвали до їхніх електронних кабінетів в системі «Електронний суд», а паперову копію - Міністерству оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, Київ, 03168) для надіслання до військової частини НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Алла РУДЕНКО