Ухвала від 21.10.2024 по справі 400/8749/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 жовтня 2024 р. № 400/8749/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу у сумі 370086,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідачка) про стягнення з відповідачки в рахунок погашення податкового боргу в сумі 370086,07 грн, а саме:

податок на доходи фізичних осіб у сумі 340702,52 грн;

військовий збір у сумі 28363,55 грн;

адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 1020,00 гривень.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у позивача докази надіслання ОСОБА_1 податкової вимоги від 01.08.2024 № 0011591-1302-1429 (форма «Ф»).

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області докази надіслання ОСОБА_1 податкової вимоги від 01.08.2024 № 0011591-1302-1429 (форма «Ф»).

2. Зобов'язати Головне управління ДПС у Миколаївській області надати Миколаївському окружному адміністративному суду витребуваний доказ до 25.10.2024.

3. Направити копію цієї ухвали сторонам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук

Попередній документ
122444594
Наступний документ
122444596
Інформація про рішення:
№ рішення: 122444595
№ справи: 400/8749/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2025)
Дата надходження: 17.09.2024
Предмет позову: стягнення податкового боргу у сумі 370086,07 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРОЩУК В Г
відповідач (боржник):
Заноза (Василенко) Тетяна Іванівна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник позивача:
Максименко Катерина Юріївна