Ухвала від 21.10.2024 по справі 340/6753/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2024 року справа № 340/6753/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо визнання протиправним і скасування повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача щодо визнання протиправним і скасування повідомлення від 07 жовтня 2024 року про повернення виконавчого документа стягувачу.

Водночас просить суд зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву про примусове виконання постанови від 27 червня 2024 року.

Позов поданий і оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 287 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до приписів пункту 20 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.171, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження (з викликом сторін).

Призначити справу до судового розгляду на 09:30 годин 25 жовтня 2024 року.

Зобов'язати Подільський відділ Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов до дня судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права і обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
122444419
Наступний документ
122444421
Інформація про рішення:
№ рішення: 122444420
№ справи: 340/6753/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.10.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
МАРТИНЮК Н М
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач (заявник):
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
представник позивача:
Бакаєва Марина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАБАНЕНКО С В