06.11.07р.
Справа № А23/440
За позовом Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області, смт. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області
до Селянського (фермерського) господарства "Час", с. Каплистівка, Васильківського району, Дніпропетровської області
про стягнення 3389 грн. 12 коп.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся з позовом та просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Час" заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3389,12 грн.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання сторони повідомлені судом належним чином.
Від позивача надійшло письмове клопотання від 05.11.07 № 2768/06-12, в якому він відмовляється від позову, у зв'язку з чим просить провести судове засідання без його участі.
Причини неявки відповідача в судове засідання суду не відомі. Заяви та клопотання від відповідача не надходили. Неявка представників сторін у судове засідання за викладених обставин не є перешкодою для вирішення спору.
Відповідач згідно ст.ст.14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником і платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач станом на 27.08.07 не сплатив до Пенсійного фонду України нараховані страхові внески в загальній сумі 3389,12 грн. за червень-липень 2007 року включно.
05.11.07 позивачем подана письмова заява, підписана начальником управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області Магала М.О., відповідно до якої сума боргу відповідачем сплачена в повному обсязі в сумі 3389,12 грн. платіжними дорученнями від 06.09.07 № 79, № 80, від 17.09.07 № 87, № 88, у зв'язку з чим позивачем заявлено про відмову від позову.
Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що спір між сторонами врегульовано, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ч. 4 ст. 94, п.2 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.Ю. Добродняк
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна