Справа № 677/1450/24
Провадження № 2/677/696/24
21 жовтня 2024 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Гладій Л.М.,
з участю секретаря судових засідань Загаєвської С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача, через систему «Електронний суд», звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 26 214,10 грн.
В судове засідання учасники справи не з'явились, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач також подала до суду заяву, в якій вказала, що позов не визнає та просила застосувати строки позовної давності, в задоволенні позову відмовити.
Ознайомившись із заявою, суд приходить висновку про необхідність визнання явки представника позивача в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Отже, з метою забезпечення повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, в тому числі у зв'язку з невизнанням позову відповідачем та поданням заяви про застосування строків позовної давності, яка повинна бути обговорена в судовому засіданні, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» при розгляді цивільної справи № 677/1450/24 за позовною заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика'до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по справі на 26 листопада 2024 року о 09 год. 30 хв.
Довести до відома представника позивача ТОВ «Бізнес Позика», що невиконання ним процесуального обов'язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя Л.М.Гладій