Справа № 372/5669/24
Провадження 1-кс-1372/24
ухвала
Іменем України
18 жовтня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення обушку,
Дізнавач сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку. На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що сектором дізнання Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12024116230000324 від 18.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 17.10.2024 До ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора ВРПП Обухівського РУП про те, що в ході патрулювання в м. Українка, Обухівського району, Київської областіі, було зупинено автомобіль марки "CHEVROLET LACETTI" д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_4 , повідомив, що в автомобілі зберігає психотропну речовину - амфетамін. (ЄО № 16927).
17.10.2024 під час огляду місця події в період часу з 22 год. 27 хв. по 23 год. 01 хв. в присутності понятих вилучено: транспортний засіб автомобіль марки "CHEVROLET LACETTI" д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на штраф майданчик за адресою: АДРЕСА_1 ; ключі від транспортного засобу автомобіля марки "CHEVROLET LACETTI" д.н.з. НОМЕР_1 поміщено до спец пакету WAR 1154944.
Вилучений транспортний засіб, автомобіль марки "CHEVROLET LACETTI" д.н.з. НОМЕР_1 , ключі на даний автомобіль - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 12024116230000324 від 18.10.2024 року.
На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу автомобіля марки "CHEVROLET LACETTI" д.н.з. НОМЕР_1 який поміщено на штраф майданчик за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки встановлено, що у вказаному транспортному засобі знаходиться заборонені або обмежені в обігу речі та речовини.
Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів, необхідно провести обшук транспортного засобу автомобіля марки "CHEVROLET LACETTI" д.н.з. НОМЕР_1 ., а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Дізнавач сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання без участі дізнавача та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що сектором дізнання Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12024116230000324 від 18.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обшук планується провести в транспортному засобі автомобілі марки "CHEVROLET LACETTI" д.н.з. НОМЕР_1 .
Вилучений транспортний засіб, автомобіль марки "CHEVROLET LACETTI" д.н.з. НОМЕР_1 , ключі на даний автомобіль - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 12024116230000324 від 18.10.2024 року.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити необхідні відомості, зокрема це і відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно провести обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке містить на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також беручи до уваги те, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку та задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223,233, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення обушку - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим особам, визначеним дізнавачем в порядку ст. 40-1 КПК України на проведення обшуку автомобіля марки "CHEVROLET LACETTI" д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на штраф майданчик за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та документів, які мають значення для кримінального провадження, зокрема заборонені або обмежені в обігу речі та речовини, і подальшого їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 15 листопада 2024 року включно.
Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1