"21" жовтня 2024 р. Справа № 363/4090/24
21 жовтня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Бобрової Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу,-
13.08.2024 року ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг газопостачання природного газу у розмірі 13 580,35 грн.
Відповідно до відповіді №738569 від 14.08.2024 року з Єдиного держаного демографічного реєстру, за вказаними параметрами, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.
14.08.2024 року судом направлено запит до Димерської селищної територіальної громади Вишгородського району Київської області, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.08.2024 року на адресу суду від Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області надійшла відповідь на запит, згідно якого за даними картотеки Димерської селищної ради, відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.
15.08.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Також, 15.08.2024 року судом направлено запит до Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі, Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про надання інформації чи вносились відомості, щодо смерті відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
29.08.2024 року на адресу суду від Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі, Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь, згідно якої за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, смерть на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована відділом державної реєстрації смерті у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві 17.09.2004 року, актовий запис №15693, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 помер, до відкриття провадження у справі №363/4090/24, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15.08.2024 року.
Згідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, отже, ОСОБА_1 не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до нього позову не ґрунтується на законі.
Згідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
У даному випадку неможливо і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом статті 55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_1 помер до пред'явлення до нього позову.
Таким чином, відповідно до положень статей 25, 30 ЦПК України, статей 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише особою, яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки підставою для закриття провадження у справі згідно ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України є смерть особи, яка померла під час судового розгляду, суд має закрити провадження у справі на підставі ч.1 п.1 ст.255 ЦПК України.
Також суд зазначає, що позивач не позбавлений звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача в порядку ст.1281 ЦК України.
Аналогічні правові позиції викладені в постановах Верховного суду у справа №185/998/16 та №127/328/17.
Керуючись п.7 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу закрити у зв'язку із смертю відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя О.Д.Рудюк